SÉANCE DL! 13 JANVIER 1845. 
173 
pourrait nullement concorder avec les faits observés ; car vers les 
lignes où s’opère la juxtaposition, il existe un dépôt de conglo- 
mérat grossier dans lequel on distingue des fragments remaniés 
de calcaire saccharo’ide , phénomène assez ordinaire, comme on le 
sait, vers les points de jonction de deux formations différentes. 
De plus, comme le manteau du calcaire rouge et des schistes qui 
lui sont superposés forme autour du IVIonte-Calvi , qui est le 
point central du soulèvement du Campigüese, une ceinture non 
interrompue (fig. 7) qui enveloppe la base de ce groupe monta- 
gneux , la supposition d’une faille dans le vallon de Temperino 
est repoussée parle manque total du calcaire encrinitifère , au- 
dessus de la ligne de fracture et dans toute la partie de la chaîne 
occupée par le marbre blanc. Cette rencontre brusque des deux 
terrains, la présence des fossiles dans l’un, jointe à sa stratifi- 
cation distincte, les caractères minéralogiques de l’autre, sa 
structure massive, circonstances qui dévoilent le concours de 
causes opposées dans leurs effets, et dont l’action ne s’est point 
manifestée dans une même période; tout, dans cette localité re- 
marquable, se réunit pour arracher les calcaires saccharoïdes à la 
formation jurassique. 
M. Savi , qui avait été frappé à son tour de cette discordance 
de la Grande-Cave , admettait pour l’expliquer que la manifesta- 
tion des causes plutoniennes qui d’un calcaire compacte avait 
formé un marbre salin s’était arrêtée vers ce point, et que la 
structure observée, que la solution de continuité, devaient être rap- 
portées à des effets inégaux de température, qui auraient provoqué 
des dilatations et des contractions auxquelles il fallait attribuer 
létat particulier d’un même calcaire, dont une portion aurait 
éprouvé une métamorphose complète , tandis que l’autre aurait 
conservé ses caractères primitifs. Cette explication , pour être 
admise, exigerait la connaissance plus parfaite de la nature des 
agents employés pour amener le métamorphisme d’une chaîne 
entière de montagnes. Dans tous les cas, le principe po.-é veut qu’ils 
aient été très énergiques ; il y aurait alors lieu d’être étonné de 
voir d’un côté le calcaire blanc de la Grande-Cave portant les 
traces d’une complète transformation, et d’un autie côté les cal- 
caires jurassiques ne présentant aucune marque d’altération et 
conservant de nombreux fossiles. Si , à tous ces faits, déjà si con- 
cluants par eux-mêmes, nous joignons la discordance de stratifica- 
tion et l’existence d un conglomérat entre les deux formations, 
n’auions-nous pas un faisceau de documents suffisants poui ad- 
mettre la séparation que nous proposons? 
