SÉANCE DU 13 JANVIER 1843 . 
181 
rigoureux que ceux qu’on applique aujourd’hui, il est évident 
qu’on ne doit recevoir qu’avec quelque défiance les noms im- 
posés par le conchyliologiste anglais , et surtout ces prétendus 
mélanges de fossiles propres au calcaire carbonifère et au lias. 
Nous avons vu déjà combien peu était fondée l’existence simul- 
tanée des Orthocères et des Ammonites persillées. Mais ce qu’il y 
a de bien prouvé pour moi , et mon opinion se fonde sur les lois 
irrécusables de la superposition et sur la présence de quelques co- 
quilles dont je garantis les noms, parce que je les ai trouvées dans 
la série jurassique du midi de la France, de la Saintonge, de la 
Vendée, et que j’ai pu les comparer à celles qui proviennent de la 
Normandie, c’est que l’étage à Posidonici qui caractérise le lias su- 
périeur est placé entre un étage qu’il recouvre et qui renferme 
les Ammonites Bucklandi et A. obtusus et un autre étage qui ren- 
ferme les et ^/. contractas , qui sont caracté- 
ristiques de l’oolite inférieure. Je néglige ici à dessein les espèces 
d’une dénomination douteuse et que je prierai M. A. d’Orbigny de 
déterminer. Donc l’étage à Posidonici liasina , en supposant même 
qu’on ne trouvât plus au dessus aucun fossile, dessinerait un ho- 
rizon assez bien marqué pour nous forcer de placer dans le lias 
inférieur l’étage des marnes bariolées et des calcaires rouges, qui 
est inférieur et concordant avec lui : si ce classement, déduit seu- 
lement de la superposition, s’appuie, de plus, sur l’existence, dans 
les mêmes calcaires, des A. Bucklandi , A. obtusus et A. serpentinus , 
on verra lescaractères paléontologiques justifier entièrement les 
caractères géologiques, et par conséquent nos divisions. 
Si à présent nous suivons ce calcaire rouge dans les contrées 
italiennes où il s’est développé, nous nous assurerons qu’au lac de 
Corne non seulement il possède les acciden:s minéralogiques qu’on 
lui reconnaît à la Spezzia , mais encore que tes fossiles qui y ont 
été signalés sont tous basiques ( Ammonites hctcrophyllus, A. clc- 
gans, A. fibulatus , A. kValcotii , A. insignis , A . radians, A. Scipio- 
nianus , A. thouarsensis). 
Pareillement en Toscane, les Ammonites trouvées jusqu’ici dans 
le calcaire rouge sont basiques [A, obtusus , A. Bucklandi et A. ser- 
pentinus), comme à Caldana du Massitano, à Montieri, à Sassita , 
à la Pania di Coi fino, etc. 
Je suis heureux de me trouver sur ce point d’accord avec 
M. de Collegno, relativement à l’importance attribuée à l’horizon 
géologique de ce calcaire rouge. Ce que je n’admets point, ce sont 
ses restrictions quant à son âge précis : « Les fossiles qu’il ren- 
»> ferme, dit notre savant confrère, paraissent devoir faire consi- 
