SÉANCE DU 20 JANVIER 1 8 \ 5 . 
203 
zones régulières et suivant les plans de stratification, soit dans des 
argiles, soit dans des calcaires, soit même dans des grès ou des 
sables. 
La formation des rognons siliceux et calcaires, comme celle des 
Ætites et autres rognons ferrugineux , s’est également continuée 
jusque dans les formations les plus modernes ; ainsi, sans parler 
des nombreux silex cornés, pyromaques, ménilithes, etc., qu’on 
rencontre dans les différents étages du terrain tertiaire, je rappel- 
lerai les masses nodulaires de calcaire compacte et géodique ren- 
fermant de petits cristaux de strontiane sulfatée apotome signalées 
à Auteuil et à Bougival, dans l’argile plastique, par MM Becque- 
rel et Al. Brongniart [Description géologique des environs de Paris , 
3 e édition, p. 138 et 188). J’ai eu occasion de reconnaître moi- 
même de ces nodules calcaires dans les marnes bleues sub-apen- 
nines de la Morée ; on en cite également dans différents terrains 
d’alluvion , et enfin M. Pomel a observé, au milieu des terrains 
d’atterrissement les plus récents de l’Auvergne ( Bull ., t. xiv, 
p. 209 , des nodules tuberculeux ou cylindroïdes silicéo-calcaires, 
renfermant de petits cailloux ou des fragments d’os, qui semblent, 
dit-il, avoir servi de centres d’attraction 
U existe beaucoup de roches à structure globulaire ou sphé- 
roïdale, comme, par exemple , les syénites et les porphyres orbi- 
culaires de la Corse; les grès lustrés à nodules ovoïdes du Cour- 
coula que nous avons fait connaître, M. Boblaye et moi ( Géol . de 
la Morée , p. 105 et 184) ; les syénites nodulaires de la vallée du 
Connecticut, décrites par M. Hitchcock ( Report on the Geol, , 
Min. y etc , , of Massachusetts , p. 462) ; mais ici et dans beaucoup 
d’autres roches à formes analogues, ces différentes structures sont 
dues ou à un mode de cristallisation particulier , ou à des mouve- 
ments moléculaires postérieurs qui ont modifié la structure origi- 
naire sans rienajouter aux éléments de la roche ; ce sont des réac- 
tions chimiques ou des phénomènes d’attractions et de répulsions 
moléculaires favorisées par une cause quelconque ; mais ce méta- 
morphisme est bien différent du phénomène qui a produit les 
masses nodulaires que je viens de signaler, et il pourrait bien plutôt 
se comparer à celui qui s’opère souvent dans les mélanges plasti- 
ques lorsqu’on les laisse trop longtemps sans les utiliser ; ils pas- 
sent, par suite de véritables réactions des matières les unes sur 
les autres, de l’état de mélanges à celui de combinaisons chimi- 
ques, et deviennent alors impropres àla fabrication. 
Enfin une formation, qui ne paraît pas moins digne d’attention, 
est celle des silex meulières de Paris. Ma première pensée, en exa- 
