SÉANCE ou 20 JANVIER I 84 5 . 
201 
minant ces silex cariés, si recherchés pour les constructions , fut 
qu’ils devaient avoir une origine analogue à celle de la fameuse 
pierre, meulière de Milo (Archipel grec), qui se forme encore de 
nos jours, aux dépens de couches de trass et de conglomérats tra- 
chytiques, par l’influence de la chaleur et des gaz acides qui se 
dégagent à travers un sol volcanisé (1) ; et j’étais d’autant plus 
porté à supposer aux pierres meulières parisiennes un mode de si- 
licification analogue , que je venais de reconnaître que les nom- 
breux jaspes et silex, si abondants dans certaines alluvions moder- 
nes, résultaient d’une transformation d’argiles alluviales anciennes 
par suite d’actions analogues et àè émanations ferrugineuses et man- 
ganésijères. Mais j’ai dû complètement modifier cette opinion 
préconçue , lorsque j’en suis venu à étudier le gisement des silex 
celluleux qui couronnent presque tous les hauts plateaux des en- 
virons de Paris. 
Le résultat de mes observations a été de me convaincre que 
toutes ces meulières n’avaient pu se former que dans la gangue 
argilo-sableuse au milieu de laquelle elles se trouvent fort irrégu- 
lièrement disséminées , et qu’elles s’y étaient formées à la manière 
des cherts, c’est-à-dire par le déplacement et la réunion des mo- 
lécules siliceuses; car si le rapprochement de ces molécules avait 
dû se faire par un commencement de fusion de la masse argileuse, 
comme pour les meulières de Milo, la conservation d’empreintes 
de coquilles ou la conversion en silex de leurs tests, qu’on y ob- 
serve quelquefois, ne s’expliqueraient pas ; et l’argile elle-même, 
ainsi que la masse de sable au-dessus de laquelle elle repose, au- 
rait .certainement conservé des traces d’actions calorifiques ou 
de corrosions, que ni l’une ni l’autre n’indiquent. Les silex pa- 
raissent souvent , au contraire, s’être formés suivant les lignes de 
fissures de la gangue argileuse , ce qui leur donne une apparence 
de dérangement, qu’il faut attribuer, selon moi, à leur seul mode 
de formation. 
M. G. Prévost, qui , en 1826, a si bien décrit ce terrain (2) , 
admettait également que les silex meulières étaient en place : seu- 
lement, il pensait alors qu’ils avaient pu se former par voie d’agré- 
gation chimique, en même temps que la gangue limoneuse se dé- 
(î) Géol. de la Morée, p 294 et 3 12 , où j’ai été amené par analogie 
à supposer la même origine aux porphyres molaires de la Hongrie 
(Mühlstei?is porphyre décrits par M Beudant, dans son Voyage min. et 
géol. en Hongrie. 
(2) Bulletin de la soc. Philom. , octobre 1826. 
