700 
REUNION EXTRAORDINAIRES A AVALLON, 
couche stalagmitique qui forme le sol actuel, ce qui indique 
qu’il y a eu intermittence dans le passage du courant qui 
l’a traversée, car les stalagmites n’ont pu se déposer qu’après 
l’émersion du sol. On pourrait peut-être trouver une expli- 
cation à cette circonstance curieuse, en supposant qu’à 
l’époque où le lit de la rivière se trouvait déjà creusé bien 
au-dessous de la grotte , les eaux se sont trouvées relevées 
à son niveau, soit par un barrage , soit par quelque grande 
crue. 
Le secrétaire donne connaissance de la note suivante : 
Note sur V arkose coquillière , par M. Deschamps , pharmacien 
à Avallon. 
Parmi les terrains qui composent le sol de l’arrondissement 
d’ Avallon, et qui ont été étudiés par M. de Bonnard, on en ren- 
contre deux qu’il a nommés, il y a déjà longtemps, arkose cris- 
talline et arkose coquillière. 
M. de Bonnard pensait que l’arkose cristalline contenait des 
débris de corps organisés , que sa texture rendait invisibles , et 
que l’arkose coquillière était de l’arkose cristalline altérée , dans 
laquelle les fossiles étaient très visibles. Mais cette hypothèse n’est 
pas admissible , parce que l’arkose coquillière n’est pas une alté- 
ration de l’arkose cristalline , et parce que si l’arkose cristalline 
contenait des fossiles, il serait très facile de les distinguer, car 
les Uni o hybrida , les Gryphea arcuata , les Spirifer pinguis et 
Walcotii , certaines Terebratula et quelques Ammonites , sont trop 
volumineuses pour pouvoir être entièrement dissimulées. 
M. Malinowski, professeur à Semur, pense , si je l’ai bien com- 
pris, que les mollusques qui se trouvent dans cette couche ont été 
en contact avec une dissolution aqueuse de silice , qui leur a per- 
mis de vivre , d’absorber de la silice , de la transmettre à leur co - 
quille et de se l’approprier insensiblement, jusqu’à ce que leur 
matière organique fût entièrement silicifiée , etc. 
Cette théorie de la formation de l’arkose coquillière ne me 
paraît pas pouvoir être admise , parce que la silice , à cet état , 
n’aurait pu produire qu’une imprégnation analogue à celle que 
l’on rencontre dans les calcaires supérieurs. 
M. Virlet d’Aoust pense qu’un filon de quarz est sorti, s’est 
répandu sur le calcaire à gryphées et Fa pénétré. Cette opinion 
