DU 14 AU 24 SEPTEMBRE 1815 . 
703 
Que cette dissolution peut laisser cristalliser la silice ou l’aban- 
donner sous forme de stalactites ou sous forme de gelée ; 
Que le silicium A que contient cette silice passe au silicium B, 
non seulement par une élévation de température, mais encore à 
la température ordinaire , comme les corps qui ont plusieurs états 
allotropiques passent de l’un à l’autre , avec le temps , avec ou 
sans élévation de température. 
S’il n’y a rien dans cette manière d’expliquer les phénomènes 
arkosiens qui puisse paraître extraordinaire, il est donc possible 
de conclure : 
Que l’arkose coquillière n’est pas de l’arkose cristalline altérée ; 
Que l’éruption arkosienne était pâteuse, et qu’elle n’a pu pé 
nétrer le calcaire à gryphées arquées ; 
Que cette éruption a été accompagnée de beaucoup de gaz et 
de beaucoup d’acides qui ont agi sur les silicates, en dissolvant les 
bases et mettant en liberté l’acide silicique A dans une eau acide ; 
Que cette eau acide a décomposé le calcaire lumachelle et le 
calcaire à gryphées arquées ; 
Que la silice s’est substituée au calcaire ; 
Que dans quelques circonstances le dépôt de silice s’est fait 
assez lentement pour que la silice puisse cristalliser ; 
Que peut-être la température à laquelle les roches voisines de 
l’éruption arkosienne ont pu être portées a facilité ce changement 
moléculaire et donné beaucoup de solidité à certaines parties de 
ces roches ; 
Que l’arkose coquillière doit être considérée comme une méta- 
morphose du calcaire à gryphées arquées, et non comme une 
arkose ; 
Et enfin, que cette métamorphose peut servir à fixer l’âge de 
l’éruption arkosienne. 
M. Leymerie , répondant à M. Deschamps, dit que, sans 
vouloir réfuter sa théorie, il pense qu’il a examiné la ques- 
tion peut-être un peu plus en chimiste qu’en géologue. Il 
faut considérer d'un peu plus haut les phénomènes à la 
suite desquels ont eu lieu la formation des arkoses , et ne 
pas oublier que la nature a eu à sa disposition des moyens 
bien plus puissants que ceux dont on peut faire l’essai dans 
un laboratoire; si jusqu’ici les chimistes n’ont pu sublimer 
la silice, c’est qu’ils n’ont point à leur aide les instruments 
nécessaires. M. Leymerie ajoute qu’il n’explique pas , comme 
