DU 14 AU 24 SEPTEMBRE 1845 . 
711 
établi , d’une manière plus complète que cela n’avait été fait 
jusqu’alors, la division des terrains jurassiques; j’ai marqué 
d’une étoile ceux sur lesquels l’attention doit se fixer comme y 
étant spécialement nommés. En comparant les listes de ces fossiles 
données dans ces deux ouvrages, on verra qu’ils ne sont point 
distribués, dans le Jura et la Haute-Saône , comme dans le bassin 
parisien , au moins en apparence , car il serait plus juste peut-être 
de dire que les terrains dans lesquels ils se trouvent ne sont pas 
nommés toujours de même. Les fossiles suivants : 
Gryphœa bruntrutana. 
Isocardia excenirica. 
— inflata. 
Pholadomya protei. 
Mytilus plicatus ( Modiola ). 
Âvicula Gesneri. 
Perna plana. 
Pterocerus oceani. 
Nerinea supraj uransis. 
Apiocrinites' rotundus. 
Astrea microconos .. 
ne descendent point, dans la Haute-Saône et le Jura, suivant les 
ouvrages de MM. Thirria et Thurmann , au-dessous de l’oolite 
corallienne; la plupart même restent dans le terrain portlandien et 
les marnes kimméridiennes : aussi les a-t-on regardés comme carac- 
térisant l’étage supérieur jurassique. Dans la Haute-Marne, tous 
ces fossiles se trouvent au-dessous de cette oolithe , dans les cal- 
caires coralliens; la plupart sont fort rares au-dessus et très 
communs au-dessous, et quelques uns même, comme l’ Apiocrinites 
rotundus et la Perna plana, ne se trouvent point au-dessus. De ce 
fait, on ne conclura pas assurément que ces calcaires coralliens 
doivent appartenir aux marnes kimméridiennes ; il est plus ra- 
tionnel de penser que ces fossiles se trouvent dans divers terrains. 
Quand des fossiles se sont trouvés concentrés dans une certaine 
série de roches, on a pu les faire servir à limiter un terrain en le 
faisant s’arrêter là où ces fossiles s’arrêtent; par la même raison, 
quand il a existé une dispersion d’un certain nombre d’espèces 
dans des roches de différents âges superposées, l’on conçoit que l’on 
a pu souvent confondre ces roches , ou les rattacher entre elles 
et n’en faire qu’un même terrain. Mais si d’autres caractères ou 
d autres circonstances viennent à établir une distinction, évidente 
entre ces roches, il faudra bien adopter cette distinction, malgré 
la communauté d’un certain nombre de fossiles; c’est, il tne 
semble, ce qui arrive ici, où l’oolite corallienne établit une 
division naturelle. Partout où l’oolite corallienne manque, on 
a pu ne former qu’un même terrain des calcaires à astartes 
et des calcaires coralliens compactes , reposant sans limites dis- 
