714 RÉUNION EXTRAORDINAIRE A AYALLON , 
que présentent les roches corallien nés et portlandiennes, quand on 
considère les groupes coralliens et portlandiens comme deux 
groupes superposés , et non pas comme deux manières d’être 
différentes, quoique syn bioniques d’une même division; et 
ailleurs [Soulèvements jurassiques, l el cahier, p. 1 1), qu’il est sou- 
vent fort difficile de distinguer, dans les relations géognostiques , 
les roches de la division portlandienne de celles du calcaire à 
astartes et même du calcaire à nérinées. Je cite seulement ces 
deux passages de l’ouvrage de M. Thurmann , comme indiquant 
plus spécialement les observations qu’il y a consignées. Si, dans le 
Jura, si admirablement étudié par M. Thurmann, notre T. port- 
landien eût existé, et qu’il y eût été séparé du T. corallien par la 
puissante masse de marnes kimméridiennes que nous avons dans 
lé bassin de Paris, ce géologue n’eut pu confondre ces deux ter- 
rains, les réunir et les regarder comme synchroniques. Mais 
supposez que dans certains points du Jura, comme il arrive dans 
le bas in parisien, notamment à Clervaux , ainsi que je l’ai dit, 
l’oolite corallienne vienne à manquer, le calcaire à astartes, ainsi 
que sa partie supérieure, considérée comme T. portlandien, se 
trouvera en contact avec les calcaires coralliens, qui pourront être 
compactes et contenir les mêmes fossiles , comme dans la Haute- 
Marne; ces terrains seront alors très facilement confondus et 
réunis en un seul, que Ton nommera, soit portlandien, soit co- 
rallien. Les études et les doutes de M. Thurmann viennent donc 
donner de la force à l’opinion que j’ai émise. 
Je résumerai ainsi ces conjectures, que je soumets à l’étude des 
géologues. Tout notre terrain jurassique supérieur manque dans 
la Bourgogne et la chaîne du Jura; les terrains portlandien et 
kimméridien de M. Thirria , dans la Haute-Saône, consistent dans 
le développement de la base des marnes kimméridiennes et de la 
partie supérieure du calcaire à astartes du bassin de Paris; le ter- 
rain portlandien de M. Thurmann, dans le Jura, est le même , 
les roches coralliennes compactes y ont été réunies quelquefois 
quand l’oolite corallienne a manqué. Je répéterai ici , toutefois, 
que je ne prétends donner ces observations que comme des conjec- 
tures probables. 
2° Comparaison des terrains jurassiques de l'Yonne ave c ceux 
de la Haute -Marne , par M. E. Royer. 
La Société géologique a vu le lias soit dans les environs d’Aval- 
lon . soit à Semur ; j’ai pu le comparer avec ce même ter- 
