DU 14 AU 24 SEPTEMBRE 1845 . 
717 
sorte d’horizon. Je ne puis douter que la masse oolitique que la 
Société a observée près du pont, au niveau du sol de la vallée, ne 
fasse partie de cette oolite comme celle qu’elle a vue au-dessus 
des grands rochers en allant à Avigny , et cependant en donnant 
aux roches du premier gîte la pente ordinaire des couches , on 
arriverait à Avigny à un niveau considérablement inférieur au 
second gîte , inférieur aux grands rochers du Saussois , qui 
cependant, géologiquement parlant, sont couronnés par cette 
oolite; et si l’on a recours aux failles, il faudra admettre que les 
deux gîtes d’oolite appartiennent à deux assises différentes , dont 
l’une sera supérieure et l’autre inférieure aux rochers coralliens 
du Saussois , ce qui ne paraît pas exister, ainsi que je viens de le 
dire. Des failles seules me semblent donc expliquer cette excep- 
tion à la pente régulière des couches ; une première faille rap- 
prochée de Cliatel-Censoir, dont le bord sud sera resté plus élevé 
que le bord nord , aura fait descendre les marnes oxfordiennes et 
le corallien proprement dit à un niveau assez bas pour qu’ils ne 
puissent affleurer même au pied des coteaux dans la vallée , et 
restent cachés par l’oolite et les terrains qui la recouvrent ; une 
seconde faille parallèle à la première, dont au contraire le bord 
nord sera élevé au-dessus de l’autre , aura ramené au jour le 
terrain corallien proprement dit ; mais les marnes oxfordiennes, 
déjà fort abaissées par leur pente naturelle, n’auront pu repa- 
raître au jour J’aurais pu dire tout simplement que le terrain 
compris entre deux failles parallèles est descendu au-dessous de 
son niveau naturel; l’explication eût été plus simple. Au lieu de 
cassures on peut admettre de simples ploiements des strates. Ces 
sortes de dislocations, si communes dans les montagnes ou dans 
leur voisinage, ne sont point rares non plus dans les pays de 
plaines; la Franche-Comté en est sillonnée, l’ouvrage de M.Thirria 
en fait foi. M. Cornuel ( Mémoires de la Société géologique de 
France , t. IV, p. 271 , et pl. XIII et XIV) et M. Thirria ( An- 
nales des Mines , t. XV, p. 43 et pl. I) en ont décrit quelques 
unes dans la Haute-Marne , et j’espère ajouter plus tard à ce 
qu’ont dit ces géologues des documents assez positifs pour ne 
laisser aucun doute sur l’existence de ces dislocations dans la 
Meuse, la Haute-Marne et l’Aube; je citerai seulement ici la lo- 
calité de Ferrières dans le second de ces départements , vue aussi 
par MM. Thirria et Cornuel . où il existe deux failles parallèles 
avec affaissement entre les deux. Pour ne pas sortir de l’Yonne , 
la Société géologique n’a-t-elle pas vu le ploiement considérable 
qu’éprouvent les rochers dans lesquels sont creusées Les grottes. 
