DU 14 AU 24 SEPTEMBRE 18'» 5. 
718 
fort reculée, des eaux de la Cure par ce couloir souterrain ; le 
gravier et les galets composés, comme celui de cette rivière, de 
granité et d’autres roches que l’on y trouve sous la croûte sta- 
lagmitique qui forme le sol, sont les témoins irrécusables de ce 
passage. L’ouverture était autrefois , sans doute, beaucoup plus 
large et plus basse ; elle aura été obstruée en partie par le talus 
d’éboulement qui est amoncelé au pied du coteau., Du côté op- 
posé de ce coteau, dans le lieu où la grotte doit aboutir, des sources 
d’eau vive annoncent que l’eau n’a pas encore abandonné com- 
plètement ce passage, et qu’il s’en écoule encore peut-être dans 
les cailloux et les fragments de roches qui jonchent le sol, ou par 
quelques fentes inférieures {fig. 8). 
A quelque distance de cette caverne principale , aujourd’hui 
livrée à la curiosité de l’homme , il en existe d’autres où l’on ne 
peut pénétrer, parce qu’elles sont encore remplies par les eaux de 
la rivière. L’une d’elles présente son ouverture complètement à 
la base des rochers, qui ne sont point ici bordés de talus d’ébou - 
lement. Les eaux de la Cure , après avoir traversé le terrain allu- 
vien qui forme le sol de la vallée , reparaissent au pied de ces ro- 
chers et se précipitent en bouillonnant dans cette grotte , dont les 
préposés au flottage du bois destiné à l’approvisionnement de Paris 
sont obligés de fermer l’entrée par un grillage pour empêcher le 
bois de s’y perdre dans les moments de débordements. Les eaux 
reparaissent également près du village d’Arcy (Jîg- 9 ). Il est donc 
évident que l’excavation des grottes d’Arcy est due au passage des 
eaux de la Cure ; mais il me semble que ces eaux n’auraient pas 
pris cette direction , qu’elles n’auraient point pénétré à travers 
un coteau composé de roches compactes , si elles n’avaient trouvé 
quelques fissures ouvertes par une cause étrangère et antérieure 
qui leur aient donné un premier passage. 
Quand on est placé dans la vallée , en amont du promontoire 
d’Arcy, et que l’on jette les yeux vers les escarpements par les- 
quels il se termine brusquement de ce côté, on voit que les bancs 
qui composent ces rochers plongent fortement depuis le point b 
jusqu’au point c (fig. 5), puis que leur inclinaison diminue in- 
sensiblement, et qu’ils finissent par devenir à peu près horizon- 
taux , décrivant ainsi une courbe dont la concavité est en dessus 
et regarde le ciel. La plus forte inclinaison mesurée par M. Yirlet 
est d’environ 12° ; elle est trop en contradiction avec l’horizon- 
talité ou au moins avec la pente très peu prononcée des terrains 
jurassiques, et particulièrement de ceux de cette partie du bassin 
de Paris , trop en opposition avec la position horizontale toute 
