SÉANCE DU 20 JANVIER 1815. 
217 
ou de calcaire siliceux ; elles seraient en quelque sorte toutes 
transformées en des masses à rognons, tandis qu’on n’observe 
souvent ceux-ci que dans de certaines zones, lesquelles sont par- 
fois isolées , par exemple, au milieu de masses argileuses , dont on 
peut dire, avec certitude, que le mode de formation aussi bien 
que la composition n’a pas varié depuis le commencement du dé- 
pôt jusqu’à la lin ; cependant les argiles , selon moi, sont les seules 
roches qui peuvent être considérées comme ayant pu rester, après 
leur dépôt, un certain temps à l’état de mollesse vaseuse. 
Si on admet , au contraire, un déplacement moléculaire, non 
seulement on n’est pas obligé de supposer la formation par segré- 
gation de la masse enveloppante et en vertu des forces d’attraction 
moléculaire qui ne sont que relatives, mais même il n’est pas né- 
cessaire de supposer que les éléments ferrugineux, calcaires ou 
siliceux des nodules étaient originairement disséminés dans cette 
masse ; on n’a pas besoin non plus de supposer que l’opération 
s’est produite au moment où le dépôt était encore mou ; elle a pu 
se produire à toutes les époques. Une intercalation moléculaire 
postérieure, par transport au milieu de la masse et autour de cer- 
tains centres d’attraction , explique également bien pourquoi , 
dans les rognons siliceux géodiques de la craie , par exemple , les 
corps fossiles se prolongent aussi bien en dehors qu’en dedans de 
l’enveloppe siliceuse : seulement, comme ces prolongations non 
empâtées ou pénétrées par la silice sont souvent très friables, il 
faut examiner le fait avec beaucoup de précaution pour pouvoir 
s’en assurer. Cela explique encore fort bien , ainsi que je l’ai déjà 
dit précédemment , comment les nodules ferrugineux ou calcaires 
ont quelquefois conservé la schistosité et même les nuances par 
zones des masses schisteuses qui les renferment. 
En 1838, M. Lyell , dans ses Éléments de géologie (voyez p. 86 
de la traduction française de madame Tullie Meulien), pense « que 
» les molécules, tenues en suspension dans l’eau, une fois déposées, 
» celles qui sont de nature semblable paraissent exercer une at- 
» traction mutuelle les unes sur les autres, et s’agglomèrent en 
» de cerlains endroits où elles forment des amas, des nodules et 
» des concrétions. » 
L’un des exemples les plus remarquables de structure concré- 
tionnée est certainement, ajoute M. Lyell , celui que M. Sedg- 
wick a décrit et signalé dans le calcaire magnésien du nord de 
l’Angleterre. « La grosseur des concrétions sphériques y est très 
» variable , tantôt ne dépassant pas celle d’un pois , et tantôt at- 
» teignant jusqu’à plusieurs pieds de diamètre. Ces concrétions 
