SEANCE DU H FÉVRIER 1845. 27 î 
d’une manière très succincte, mais catégorique, ma véritable 
opinion. 
Le terrain à Nummulites des Pyrénées se lie aux couches à Hip- 
purites ; si l’on considère les choses sous le point de vue purement 
géognostique , cela me paraît incontestable. Il y a concordance 
parfaite entre les deux terrains; on ne remarque à la surface du 
contact aucune trace d'interruption ; les roches de l’un sont très 
analogues et souvent identiques à celles de l’autre. Il paraît 
même, d’après des observations récentes de M. Vène, que les 
Nummulites se mêlent en certains points de la Haute-Garonne et 
des Hautes-Pyrénées avec des fossiles crétacés. Si donc l’on met 
de côté, pour un instant, les considérations paléontologiques , le 
terrain dit à Nummulites et le terrain crétacé incontestable 
forment un seul et même système déposé sous les mêmes eaux et 
sans discontinuité. 
Toutefois, la superposition aux terrains anciens, sans inter- 
position de couches crétacées du système à Nummulites sur le 
versant S. de la Montagne-Noire et probablement sur une grande 
partie du versant N. des Corbières , et l’apparition de couches 
d’eau douce vers la base de ce terrain indiquent un léger mouve- 
ment de la mer crétacée vers le N. après le dépôt du terrain à 
Hippurites et un changement dans le régime général des eaux 
afïluentes; phénomènes que, peut-être, on pourrait attribuer au 
soulèvement du mont Yiso qui a produit dans les Basses-Alpes, à 
la même époque, une discordance si prononcée entre le terrain 
crétacé et le terrain à Nummulites. 
Si maintenant on consulte les fossiles , en considérant les 
choses en grand, sans s’arrêter à quelques espèces qui pourraient 
passer d’un système dans l’autre, on voit le terrain à Nummulites 
présenter une faune toute spéciale. Les Hippurites ne s’y rencon- 
trent plus et sont remplacées par les Nummulites , qui n’existaient 
pas auparavant, au moins en grande masse; aux fossiles crétacés 
du N. succèdent des espèces tertiaires du bassin parisien. Les 
espèces propres aux couches crétacées des Pyrénées cèdent la 
place à d’autres espèces qui caractériseront désormais le système 
supérieur. Enfin, il y a là, sous le rapport paléontologique, un 
changement complet. C’est donc réellement Y aurore d’un nouvel 
ordre de choses , c’est-à-dire Y Eocène pour le Midi; de même que 
les sables inférieurs du Soissonnais et l’argile plastique du bassin 
de Paris et de Londres commencent Y Eocène du N . 
La question est maintenant de savoir si ces deux Eocènes sont 
contemporaines. C’est ce que pensent MM. Deshayes, d’Archiac, 
