SÉANCE DU 3 31 AH S l 845. 
3 1 3 
chées, et à leur partie inférieure de gros tubercules ou mame- 
lons équidistants disposés en une seule rangée d’où partaient sans 
doute les racines. Nous n’y avons vu aucune feuille qui puisse se 
rapporter à cette espèce, dont les débris ont cependant végété 
bien certainement sur place. 
Palmiers. — Cette famille de plantes a laissé des traces assez 
remarquables de son existence ancienne dans les couches du 
calcaire grossier ; les tiges constituent peut-être deux espèces dont 
une, plus anciennement trouvée par M. E. Robert dans les car- 
rières de Passy , a été considérée par lui comme une libacée du 
genre Yucca ; la forme des cicatrices des feuilles et les traces du 
déchirement de leurs faisceaux vasculaires ne permettent pas de 
séparer cette plante des Palmacites, dont elle constituera pro- 
bablement une espèce distincte lorsqu’elle sera mieux connue. 
Une autre tige, différente de la première par sa forme conique, 
est bien plus remarquable par sa belle conservation et sa forme 
particulière qui lui a valu le nom de Palm. Cocoijormis (Brongn. 
MSC. ) ; elle a été trouvée dans le calcaire grossier près de 
Meudon et acquise par l’Ecole des mines, dont elle orne les belles 
collections. 
Les feuilles fossiles de Palmiers sont connues depuis plus long- 
temps dans les couches du calcaire grossier de Paris. De nouveaux 
échantillons mieux conservés ont complété ce que nous connais- 
sions des formes du Flabellcria parisiensis. Plus récemment 
j’ai rencontré à la Glacière une empreinte qui semble indiquer 
une espèce différente par son rachis plus aigu et surtout plus 
oblique d’un côté, par son pétiole plus étroit, non strié et s’élar- 
gissant au sommet, mais analogue d’une autre part, par sa petite 
taille et le petit nombre de ses folioles. 
Amentacécs. — Cette grande famille, si abondante de nos jours 
en genres et en espèces, se trouve représentée dans la flore du 
calcaire grossier par une espèce du genre TJlmus différente de 
toutes celles que l’on connaît. La grandeur de son fruit, l’étendue 
de son aile membraneuse, qui est dépourvue de nervure et pres- 
que ronde, la forme ovale-lancéolée de son fruit le distinguent 
des Ulmus bicornis , Prisca et Zclcovæjolia de M. Unger, de notre 
XJlmus Lamothii des terrains pliocènes d’Auvergne et de celle 
d’Armissan près Narbonne. Nous la nommerons Ulmus Bron- 
gniartii. 
Phyllites ( dicotytédones ) . — Nous avons retrouvé la plupart des 
feuilles figurées par M. Brongniart, dans la description géolo- 
gique des environs de Paris, et nous avons observé quelques 
