SÉANCE DU 17 MARS 1845 . 
320 
seulement avec quelques points extrêmes du cylindre. Dans 
le second cas, il existait deux centres d’où les tubes divergeaient 
d’une manière très différente ; l’un , comme dans la première ex- 
périence, émettait , vers le fond et vers les parois latérales du vase, 
ses rayons tubulahes, qui semblaient faire partie d’une splière 
coupée par la moitié; l’autre centre, disposé autour d’une ligne 
verticale, semblait s’être opposé au développement de la seconde 
moitié du sphéroïde, ou plutôt la partie supérieure de la glace 
représentait cette seconde moitié dont le centre aurait été déplacé. 
Un éventail privé de sa charnière , déchiré en deux parties égales 
et plié en sens inverse, peut donner une idée approximative de 
la disposition que nous essayons de décrire. Les tubes légèrement 
arqués, qui partaient de ce dernier centre linéaire, rappelaient les 
nervures latérales d’une feuille de fougère dont le limbe serait 
avorté. Ils semblent établir un passage à la forme en fougère 
qu’on pourrait peut-être regarder comme une modification delà 
forme divergente régulière; en d’autres termes, comme étant le 
résultat du déplacement d’un axe centi al. 
Dans la première expérience , le liquide avait gelé en repos dans 
l’intérieur du laboratoire; dans la seconde, le flacon soumis en 
plein air à un froid artificiel très intense, a été sorti de son mé- 
lange réfrigérant, au milieu dufjuel nous l avons remis immédia- 
tement jusqu’à parfaite consolidation du liquide. 
L’eau de Seine filtrée, et même l’eau distillée , placées dans les 
mêmes circonstances, nous ont présenté, en se solidifiant, des 
arrangements moléculaires absolument semblables à ceux de la 
première expérience. Ce n’est donc pas à la présence accidentelle 
d’un peu de savon, de matières charbonneuses et de poussière dans 
l’eau du premier vase, qu’on peut attribuer les phénomènes pré- 
cédemment décrits. Nous les avons obtenus, ces phénomènes, en 
abandonnant l’expérience à elle-même pendant un laps de temps 
plusou moins long. Toutes les fois que nous avons agité le ballon 
dans le mélange réfrigérant afin de hâter la congélation, nous 
avons déterminé la formation d’une masse fibreuse, opaque, com- 
posée de couches concentriques dont les fibres étaient perpendi- 
culaires aux parois du vase. Cette disposilion diffère de la première 
en ce que les fibres paraissent être plutôt l’effet d’un groupement 
moléculaire que causées par l’interposition de l’air, dans des tubes 
capillaires ; au reste nous n’avons pas cherché à éclaircir nos doutes 
sur cette question. Tantôt la glace, fibreuse, opaque et composée 
de couches concentriques, formait une enveloppe continue ; tantôt 
elle ne revêtait que certaines parties plus ou moins étendues des 
