SÉANCE DU 5 MAI 1845. 
405 
croit postérieur à l’apparition de l’homme. M. de Collegno 
désirerait que ce savant voulût bien exprimer son opinion 
sur la nouvelle détermination de ce terrain par M. Pilla. 
M. d Omalius répond que, s’il a indiqué le grès d’Anti- 
gnano comme pouvant se rapporter à l’époque moderne , 
c’est parce que M. de la Marmora le considère comme iden- 
tique avec les dépôts de Sardaigne, dans lesquels on a trouvé 
des boules de poteries, mais qu’il ne peut s’expliquer sur le 
classement de M. Pilla , puisqu’il ne sait quels sont les faits 
qui ont porté ce savant à ranger la pierre d’Antignano dans 
le groupe des terrains subapennius. 
Le Secrétaire donne lecture des conclusions suivantes du 
mémoire de M. de Charpentier, inséré dans le n° 109, jan- 
vier 18Z15, de la Bibliothèque universelle de Genève , sur l’hypo- 
thèse qui attribue le phénomène erratique des Pyrénées à 
une fonte subite de glaciers. 
« Résumant les diverses considérations qui m’ont amené à re- 
» jeter la cause à laquelle M. de Collegno attribue les phénomènes 
» erratiques des Pyrénées, je trouve que la supposition d’une fonte 
» subite des glaces de ces montagnes lors de l’éruption des ophites 
» est inadmissible : 
» 1° Parce qu’il n’y a de glaciers, sur le versant septentrional 
» des Pyrénées, que dans deux vallées et dans quelques uns de 
» leurs embranchements, et que ces glaciers sont d’ailleurs trop 
» petits pour que leur fonte ait pu produire l’effet qu’on vou- 
» di ait lui attribuer ; 
» 2° Parce qu’il n’existe point de glaciers dans les autres vallée», 
» qui offrent également les phénomènes erratiques; 
» 3° Parce que les faits paléontologiques observés dans le voi- 
» sinage des Pyrénées sont contraires à la conjecture que, vers la 
» fin de l’époque tertiaire, le climat ait été propre à la formation 
» de glaciers dans ces montagnes ; 
» 4° Parce que le relief de la chaîne centrale s’oppose à une ac« 
» cumulation de neiges et de glaces suffisantes pour produire les 
» courants réclamés par l’hypothèse ; 
» 5° Enfin, parce qu3 la température des gaz que l’on suppose 
» avoir opéré la fonte soudaine delà glace aurait dû être tellement 
» élevée que l’eau , instantanément convertie en vapeur, n’aurait 
» pas eu le temps de s’amasser et de former des courants. » 
