SÉANCE DU 19 MAI 1815. 
48 i 
leur organisation plus robuste , devaient être celles qui , toutes 
choses égales d’ailleurs , avaient pu exister aussi sur des points du 
globe très éloignés les uns des autres, il s’ensuit que, dans le 
même temps, ce sont également celles qui vivent sous des cir- 
constances les plus variées, soit en profondeur, soit en étendue 
géographique. 
Dans une note lue à la Société géologique de Londres, au mois de 
janvier 1844, M. Éd. Forbes , après avoir examiné les fossiles cré- 
tacés de Pondichéry, de Yerdachellum et de Triconopoly, sur la 
côte orientale de la presqu’île occidentale de l’Inde , dit encore , au 
sujet des espèces communes à ces dépôts et à la craie de l’Europe, 
qu’elles confirment le principe précédent, c’est-à-dire que l’é- 
tendue de la distribution géographique des espèces est ordinai- 
rement correspondante à l’étendue de leur distribution ou de 
leur existence dans le temps ( The quart, journ. of the geoL Soc. of 
London , n° 1 , fév. 1845). 
En rappelant ici une opinion que nous avions émise précédem- 
ment, notre but n’est point de réclamer une priorité qui n’a 
aucun intérêt pour la science , mais bien de faire remarquer la con- 
cordance des résultats obtenus par des voies si différentes, et cette 
circonstance assez particulière , que la distribution des espèces dans 
le sens vertical et horizontal avait été établie pour la faune la plus 
ancienne du globe avant de Pêtre pour celle qui vit encore sous 
nos yeux. 
Nous dirons de plus que, d’après M. Forbes (page 175), les 
espèces qui sont communes à la mer Egée et à l’Atlantique des 
côtes de France et d’Angleterre, vivent à d’assez grandes profon- 
deurs dans la première de ces mers, et augmentent en nombre à 
mesure qu’on descend, tandis que dans la seconde elles vivent sur 
le littoral. Ainsi, les parallèles de latitude vers le N . auraient leurs 
équivalents dans la profondeur, et de même qu’au-dessus du 
niveau de la mer les parallèles se trouvent représentés par des 
altitudes ou des régions botaniques , de même au-dessous de ce 
niveau ils seraient représentés par des régions distinctes d’animaux 
marins. 
Enfin , ces diverses observations démontrent combien on doit 
mettre de réserve dans l’étude des dépôts de sédiments que l’on 
rapproche ou que l’on sépare, suivant qu’ils renferment des fos- 
siles semblables ou différents ; car la même couche prise sur deux 
points éloignés dont les niveaux naturels différaient entre eux , de 
100 mètres par exemple , pourra cependant présenter des associa- 
tions d’espèces très distinctes. Si , en outre , la distance horizontale 
