500 
SEANCE DU 16 JUIN 1845 . 
leur allure, jusqu’à présent à peu près inconnue. Mais un travail 
aussi vaste ne peut évidemment pas être entrepris par un seul 
homme , et c’est à la réunion des efforts des géologues qu’est ré- 
servé l’accomplissement d’une des plus belles et des plus grandes 
tâches scientifiques. 
B. Division miarolitique ou syénitique * — Autrefois j’avais cru 
devoir réunir sous le nom de miarolite un ensemble de roches 
dans lequel je rangeais les granits de Chessy, les porphyres gra- 
nitoïdes de M. Gruner, les granits de Baveno et ceux du Jæ- 
gerthal dans les Vosges. Des explorations faites sur les lieux m’ont 
appris depuis qu’il fallait maintenir en dehors de ce cadre les 
porphyres granitoïdes , circonstance qui tend à disloquer la pre- 
mière réunion que j’avais tentée. Cependant il n’en reste pas 
moins positif que la roche de Cliessy, entre autres, offre quelque 
chose de spécial , surtout à cause de la présence de l’amphibole, 
du moins en certains points. En fera t-on par cela même une 
syénite ? Cela me paraît encore sujet à contestation , car cette 
syénite serait dans tous les cas très micacée : aussi cette compli- 
cation me porte à conserver ma dénomination jusqu’à nouvel 
ordre. 
D’un autre côté, j’avais réuni aux porphyres quartzifères les 
eurites, les pétrosilex ou les cornes rouges des mineurs de Chessy; 
je me suis encore assuré qu’elles étaient en connexion avec les 
miarolites , jouant, par rapport à celles-ci , le même rôle que les 
granolites , les weisstein et les leptynites jouent par rapport 
aux granits proprement dits. De là un ensemble de nouveaux 
documents qui détermine la classification géologique et minéra- 
logique suivante : 
a. Miarolite porphyroïde. 
b. Miarolite graniloïde à grain moyen. 
c. Miarolite à petit grain; gramilile des miarolites. 
d. Eurites, pétrosilex, corne rouge, ieptynite des miarolites. 
e. Miarolite à grandes parties ou pegmalite des miarolites. 
Je crois inutile d’insister longuement sur les caractères miné- 
ralogiques de ces roches, parce qu’ils ont été, pour la plupart, 
très amplement développés dans mes mémoires sur les Alpes. 11 
suffira de faire observer que du moment où le grain diminue ou 
s’amplifie extraordinairement, le mica s’efface ; c’est du moins ce 
qui arrive pour tous les granulites et les pegmatites des miarolites 
que j’ai pu observer jusqu’à présent. On ne retrouve pas davan- 
tage dans ces roches la tourmaline et le grenat, qui sont si abon- 
