510 
SÉANCE DU 16 JUIN 1845 . 
galets et de burinage identique, seraient complètement détruites, 
si un courant d’eau , accompagné de sable, avait passé sur ces 
roches pendant vingt heures seulement. Ce court espace de temps 
aurait suffi pour faire disparaître les traces laissées par le frotte- 
ment erratique. 
Ce serait donc une erreur de supposer que les stries remar- 
quées sur les roches, dans différents pays, peuvent provenir de 
courants d’eau ou de boue. L’origine de ces courants est d'ail- 
leurs très problématique, et nous voyons, par l’expérience précé- 
dente, qu’ils produisent sur les roches un effet tout opposé, c’est- 
à-dire qu’ils détruisent les stries, au lieu de les provoquer. 
Une autre conséquence à tirer de cette même expérience est 
celle de l’âge relatif de certains dépôts meubles qui reposent sur 
les roches striées. 
Nous avons sur nos roches striées, et en particulier sur celle 
du Glattstein , dans les dépressions du terrain, un dépôt qui 
atteint quelquefois l’épaisseur de plusieurs mètres, composé de 
petits blocs de granit, de galets striés recouverts d’un peu de 
terre végétale. Ces dépôts sont postérieurs, sans doute, puisqu’ils 
recouvrent la roche en place , mais ils font partie intégrante de 
la même époque géologique , du même phénomène qui a donné 
lieu aux stries ; ils sont comme l’étage supérieur d’un même 
terrain. 
La roche a été striée pendant la période d’activité du glacier; 
puis, les circonstances géologiques ayant changé, les glaces se sont 
fondues , retirées : elles ont laissé s ir place les débris menus 
qu’elles étaient en voie de transporter ; nous les retrouvons sur 
le lieu même où ils ont été déposés, sans qu’ils aient subi aucun 
dérangement dans leur position II n’est guère possible de rap- 
porter ces débris à un diluvium postérieur, parce que, s’ils eussent 
été remaniés ou transportés par les eaux , ils auraient altéré la 
pureté et la netteté des stries qu’ils recouvrent : les stries 
auraient même complètement disparu de la surface de la roche , 
puisqu’un frottement de vingt heures les détruit. 
Les dépôts meubles recouvrant les roches striées, qui ont été 
remarqués dans le Nord, ont été considérés comme appartenant 
à une époque géologique postérieure. Cependant n’est-il pas pro- 
bable qu’ils sont de même nature que les nôtres? Et si l’on cher- 
chait bien , peut-être y trouverait-on des galets striés. Ce serait 
un indice certain que ces dépôts appartiennent à la fin de l’époque 
erratique. 
Si pendant la belle saison quelqu’un de vos savants ou vous- 
