600 
ANALYSES ET NOTICES 
théories pour expliquer leur formation , mais aucun n’en a 
donné d’entièrement satisfaisantes. Ainsi Deluc dit que les eaux 
s’infiltrant dans les masses pierreuses ont dissous et entraîné des 
masses boueuses, et formé des cavités à leur place. Ces cavités, 
pour Breislak , ont été produites par des gaz qui n’ont pu arri- 
ver jusqu’à la surface du sol lors du refroidissement de la terre ; 
Brocchi reconnaît dans leur formation un phénomène contem- 
porain de l’origine des montagnes. Pour d’autres, des eaux satu- 
rées d’acide carbonique ont pu dissoudre les calcaires , effet peu 
proportionné à la cause ; car, si d’un côté l’eau tend à augmen- 
ter l’étendue des cavernes en corrodant leurs parois , elle tend 
continuellement de l’autre à la restreindre par le dépôt des ma- 
tières qu’elle y entraîne, et cette dernière action est de beau- 
coup la plus considérable. Dubuisson ci oit qu’elles sont dues à la 
dissolution des sels disposés en amas dans le sein des sédiments ; 
mais cette hypothèse ne peut être applicable aux cavernes ouvertes 
seulement par le haut et dépourvues d’issues latérales , comme 
celles d’Ossa chez les Yolsques, et de Romagnano dans le Véro- 
nais. M. Boué , dans son Guide du géologue , dit qu’un grand 
nombre de causes ont pu coopérer à leur formation : ce sont les 
affaissements partiels des couches , leurs fentes et leurs failles , 
leur plissement, et leur passage de la position horizontale à la 
forme arquée, auxquelles on doit réunir comme cause d’agran- 
dissement le passage d’eaux chargées d’acide carbonique. Cette 
explication ne peut convenir qu’aux cavernes étroites , à voûte 
irrégulière plus ou moins élevée, et se rétrécissant vers le haut ; 
mais elle ne peut être appliquée à ces vastes cavités plus régu- 
lières , remplies de concrétions, et dont la voûte assez peu éle- 
vée et en forme de coupole donne l’idée d’une formation d’un 
seul jet. Il est un fait qui prouve aussi que les inflexions ar- 
quées des couches ont plutôt contribué à combler l’ouverture des 
cavernes qu’à les produire. Dans la vallée de Pantena (Vérone), 
on observe de nombreuses courbures des couches , et au-dessous 
d’elles de très vastes cavernes , embarrassées d’un grand nom- 
bre de blocs énormes , détachés de la voûte lors du phénomène 
qui a dérangé l’horizontalité des couches. MM. Virlet et Tournai 
admettent l’action simultanée des soulèvements et tremblements 
de terre et des courants acides , et leur théorie est attaquée par 
les mêmes objections faites à M. Boué. M. Marcel de Serres a 
aussi admis l’influence des soulèvements dans la production de 
ce phénomène ; et pour l’appliquer aux cavernes à parois arron- 
