22 
podría afectar sensiblemente la absorción, y yo me fundo en 
la misma consideración de pequeña cantidad para esplicar la 
falla de efecto del vapor de agua mezclado con el aire como 
agente de enfriamiento por contacto. No obstante, relativa- 
mente á la absorción, la cantidad de vapor generalmenteses- 
parcida en la atmósfera es enorme comparada con alguna de 
las cantidades sobre las cuales he operado. De hecho, me 
suele suceder operar con cantidades de vapores, que hechas 
mil veces mayores, no llegarían al volumeri del vapor de la 
atmósfera. 
Además, el examen de mis experimentos me ha demos- 
trado ya hace mucho tiempo que las sustancias que en estado 
líquido absorben mucho calor radiante presentan la misma 
propiedad en estado de vapor. Y aun también , dirijido por 
este hecho, he emprendido ya experimentos con objeto de exa- 
minar si una cantidad igual de materia ejerce la misma ac- 
ción, ya se encuentre en estado líquido, ó gaseoso. Pero ei 
agua, como lo ha demostrado Melloni, es el mas atérmano de 
los líquidos que ha estudiado; sería, por tanto, enteramente 
anormal, según mi principio á priori, que el vapor de este lí- 
quido fuese tan inactivo como parecen indicarlo los experi- 
mentos de Mr. Magnus. 
He hablado antes de la influencia que resulta del contacto 
déla cara desnuda de la pila con el gas sobre el cual se opera: 
mis ensayos acerca de esta disposición de los experimentos no 
dejan de ser instructivos. 
Se practicó una abertura cuadrada en un tubo de estaño, 
y en esta abertura se introdujo la cara de una pila, enlodán- 
dola herméticamente todo alrededor: el tubo estaba cerrado 
por sus estreñios, y puesto en comunicación con la máquina 
neumática. Estando vacío este, y la aguja del galvanómetro 
unido á la pila puesta á 0 o , si se dejaba entrar el aire , se de- 
tenia muy pronto su movimiento, y se desarrollaba una can- 
tidad de calor equivalente. Este calor, que se comunicaba á 
la cara de la pila, era suficiente para dirijir la aguja contra 
el tope colocado á 90°. No tengo ninguna duda de que hubiera 
podido hacer describir á mi aguja un arco de 500° con el ca- 
lor producido así. Por el contrario, cuando el tubo estaba pri- 
