n 
a 11 por 100, puede atribuirse naturalmente á la diferente 
naturaleza del calor empleado en ambos casos. Pero en la se- 
rie de experimentos hechos con el tubo no ennegrecido, y en 
los cuales servia también de foco calorífico la lámpara de Ar- 
ganl, halló Mr. Magnus que la absorción del oxígeno y del 
aire era de 14,75 por 100, y la del hidrógeno de 16,23 por 
100 del calor primitivo. Esta gra% diferencia, según que el 
tubo estaba ennegrecido ó no lo estaba, la atribuye Mr. Mag- 
nus á un cambio de naturaleza que experimentaria el calor 
por su reflexión sobre la superficie interna del tubo, que hacia 
mas fácil su absorción. En vano he tratado de obtener este re- 
sultado empleando un tubo de la misma longitud poco mas ó 
menos que el de Mr. Magnus. La absorción que ha hallado 
para el oxígeno y el aire es 140 veces mayor que la que yo he 
obtenido, y para el hidrógeno 160 vecep. 
¿De qué provienen estas diferencias? Deben simplemente 
atribuirse á una causa también de la misma naturaleza, y cier- 
tamente no conozco ejemplo mas notable de que una causa 
única de error obre en toda una larga serie de experimentos 
hechos con toda conciencia, y que dé tan completamente cuenta 
de las anomalías observadas. Mr. Magnus cierra su tubo con 
láminas. de vidrio de 4 mm de grueso. Pero Melloni ha demos- 
trado que 61 por 100 de los rayos de una lámpara de Loca- 
telli son absorbidos por un plano de vidrio de 2 mm ,6 de grue- 
so. Es cierto, por consiguiente, que cerca de 70 por 100 del 
calor total emitido por la lámpara de Mr. Magnus quedan en 
su primera placa de vidrio. La segunda placa debe absorber 
una cantidad mucho menor del calor enviado directamente 
por la lámpara; pero aquí la cailtidad absorbida tendrá un 
efecto mucho mas sensible como foco de calor secundario, por- 
que esta placa está muy cerca de la pila termo-eléctrica. Por 
consiguiente, con el tubo ennegrecido tenemos tres focos de 
calor, que obran directa ó indirectamente sobre la pila, que 
son, la lámpara, la primera placa de vidrio y la segunda. Real- 
mente estos tres focos se reducen á dos, porque siendo opaco 
el vidrio para la radiación del mismo, el calor desprendido por 
la otra placa no produce mas efecto que elevar la tempera- 
tura de la segunda, que está cerca de la pila. Introduciendo 
