25 
en el tubo aire á la temperatura común, se debe obtener un 
efecto análogo al que se produce con el otro aparato de Mr. 
Magnus: las placas de vidrio calentadas &e enfrian, y el hidró- 
geno produce un enfriamiento mas considerable que el aire, 
de modo que se reproducen exactamente los efectos referidos 
por Mr. Magnus. 
Las mismas consideraciones, aplicadas al tubo sin enne- 
grecer, esplican perfectamente el efecto singular que se ob- 
tiene usándolas. Es muy difícil, si no imposible, esplicar por 
principios teóricos el cambio en la naturaleza del calor, al 
cual se atribuye este efecto, pero no es necesario admitir su 
realidad. El mismo Mr. Magnus halla que la cantidad de ca- 
lor trasmitida en el tubo sin ennegrecer es 26 veces mayor 
que la que atraviesa el tubo ennegrecido en que se elimina la 
radiación oblicua. Por consiguiente, en el caso del tubo des- 
nudo, el flujo de calor enviado por la placa calentada, colocada 
cerca de la lámpara, á la placa dispuesta al otro estremo del 
tubo, así como el calor enviado directamente á la misma placa 
por la lámpara, son mucho mayores que lo que eran con el 
tubo ennegrecido. La placa inmediata á la pila se calienta mu- 
cho mas; y como el efecto del enfriamiento es casi proporcio- 
nal á la diferencia de temperatura entre esta placa y el aire 
frió, la desaparición de calor será mas considerable cuando el 
tubo no está ennegrecido. Siempre dispuesto á admitir obje- 
ciones, creo, sin embargo, que puedo presentar esta esplica- 
cion del resultado estraordinario que Mr. Magnus ha obtenido, 
y este es, á mi parecer, no un caso de absorción, sino un en- 
friamiento directo por el aire frió. 
No necesitamos decir que á los experimentos de Mr. Franz 
pueden hacerse objeciones semejantes á las que he presentado 
para el caso del tubo ennegrecido de Mr. Magnus. Mr. Franz, 
si no me equivoco, no ha observado nunca la absorción del 
aire; los efectos que ha obtenido son debidos enteramente al 
enfriamiento por contacto. Por haber tomado el enfriamiento 
como absorción, ha hallado con un tubo de 45 centímetros de 
largo el mismo efecto que con uno de 90 centímetros. Para 
el ácido carbónico da una cifra tan baja como para el aire. 
Considera el vapor de bromo como mejor absorbente que el 
