163 
Idem de febrero de 1862. 
Aunque no tan igual y bonancible como en la última dé- 
cada de enero, fué el temporal en la primera de febrero pare- 
cido al que reinó al terminar el mes anterior. En los dias 1, 
3 y 8 se conservó la atmósfera bastante encapotada, esca- 
seando por el contrario las nubes en los restantes, en los cua- 
les escarchó por la noche, y amaneció cubierto de neblina el 
horizonte. El viento, débil por lo regular, aunque no insensi- 
ble, osciló entre el E., S. y S. O. en los tres primeros dias de 
este período; sopló del N. E. en los tres siguientes; y se inclinó 
de nuevo hácia el E.,S. y S. O. en los cuatro últimos. 
La 2. a década fué algo mas encapotada que la 1. a , más 
ventosa también, é igualmente húmeda. Las escarchas y ro- 
cíos disminuyeron. Y el viento se conservó constantemente en 
el cuadrante del E. al S., salvo en el dia 20, en que sopló con 
bastante fuerza de muy distintas direcciones. 
En el ultimo período de febrero hubo un dia de lluvia y 
viento fuerte, el 25, único de su especie en el mes, y otro muy 
anubarrado también y lluvioso, el 26: los demás fueron dias 
de muy pocas nubes, de viento débil y variable, ora del N. E., 
ya del S. O.; de escasa humedad, y aspecto apacible y grato. 
De un estremo del mes á otro la columna barométrica se 
conservó á grande altura, sin experimentar sacudidas fuertes 
ú oscilaciones notables, ni en el curso de un dia, ni de un 
dia á otro muy lejano. Y lo propio, salvo en lo que se refiere 
á las oscilaciones, que fueron muy considerables en el tras- 
curso de 24 horas, pudiera decirse á propósito de la columna 
termométrica. Bajo estos dos y otros varios conceptos, el tem- 
poral apacible, despejado y seco en demasía de febrero puede 
considerarse como prolongación del que comenzó á reinar á 
mediados del mes anterior. 
