574 
— Influencia del polvo de acero sobre la vida. Ei JDr. Mr. Wynter 
en una obra que ha publicado últimamente, llama la atención sobre la 
corta duración de la vida de los obreros de Scheffield que afilan útiles 
de acero, tijeras, cuchillos, navajas de afeitar^ etc. La mayor mortalidad 
se nota en los talleres en que se emplea la piedra en seco? en los obreros 
que trabajan sobre piedra húmeda es algo mayor la duración de la vida. 
El término medio de la vida en los obreros que fabrican los objetos si- 
guientes, de un uso tan indispensable para el hombre civilizado, es este: 
Obreros que afilan tenedores. .... 29 años. 
Id. navajas de afeitar. 31 
Id. tijeras 3 2 
Id. id. diversos útiles. 32 
Id. id. cuchillos de resorte. ...... 34 
Id. id. de mesa. 35 
Id. id. limas 35 
Id. id. sierras 38 
Id. id. guadañas 38 
Se nota que la longevidad aumenta exactamente con la cantidad de 
agua empleada sobre la piedra, y según el número de obreros adultos. 
¡Qué contraste con la duración media de 100 años que nos dan los admi- 
rables cálculos de Mr. Flourens! Varias veces se ha tratado de remediar 
esto, y con tal objeto MM. Rodgers han introducido el uso de pequeños 
abanicos ó ventiladores centrífugos, que apartan el polvo metálico de las 
vias respiratorias? pero ¡cosa notable! los obreros no los quieren, ni tam- 
poco unas caretas de alambre de hierro imantado, que impedían que las 
moléculas de acero penetrasen en la boca y en las narices: también se 
les ha recomendado que se dejen crecer toda la barba. Si algunos obre- 
ros resguardan la vista usando anteojos, es simplemente para evitar las 
chispas? por lo demás, parece que todos se olvidan de que tienen pulmo- 
nes, y reconociendo que 36 años es una edad muy avanzada en su pro- 
fesión, desechan obstinadamente todo medio que se Ies propone para ale- 
jar tan prematura muerte. Esperamos con impaciencia que el Parlamento 
se ocupe seriamente en una cuestión tan alarmante. 
— Mas sobre el hombre fósil. Todo se ha confundido en la discusión 
acerca del hombre fósil? cuestión de geología, de zootomía, de anatomía 
comparada y de paleontología. Es cierto que el hombre ha sido contempo- 
ráneo de especies animales estinguidas? pero este hecho, positivamente ad- 
quirido por la ciencia, no es todavía un argumento en favor de la antigüe- 
dad geológica de la humanidad, porque muchas de estas especies, de las 
