m 
completa de ellos, nos ceñiremos á algunos puntos que nos pa- 
recen de mas inmediato interés. 
Indicaremos una comparación interesante entre el higró- 
metro de Saussure y el psicrómetro de Augusto, que demues- 
tra que estos dos instrumentos marchan visiblemente confor- 
mes, y rehabilita por consiguiente al higrómelro de cabello, 
que con facilidad se ha abandonado, á pesar de lo mucho que 
antes se ponderó. Efectivamente, cuando este instrumento está 
bien construido y se ha tenido cuidado de rectificarle de cuan- 
do en cuando, puede dar resultados suficientemente exactos, 
y aun superiores á las bajas temperaturas, á los que da el psi- 
crómetro de Augusto. Añadiremos que es de un uso tan cómodo 
y de una observación tan fácil, que los meteorologistas no de= 
ben renunciar a, él ligeramente. 
Entre las observaciones hechas por M. Quetelet acerca de 
la humedad del aire, una de las que mas nos han llamado la 
atención es la de que la marcha de la humedad parece que 
tiene íntimas relaciones con la de la vegetación; así es que 
cuando no hay follaje es mayor la humedad del aire, y en la 
época en que la vegetación se halla en toda su actividad, tiene 
por el contrario menos valor. Los resultados del psicrómetro y 
los del higrómelro de cabello guardan completa conformidad 
en esto, y demuestran que la época de menor humedad del 
aire es en el mes de mayo, y que en la de mayor humedad, el 
mes de diciembre, escede un poco al de enero. Esta absorción 
de la humedad del aire por la vegetación, que ha comprobado 
directamente M. Quetelet, confirma la opinión que había 
emitido para explicar la aparición y desaparición sucesivas de 
las grandes hieleras, respecto á la influencia que debe ejercer 
la vegetación sobre la humedad de la atmósfera en la época 
de que se trata. 
El capítulo relativo á la electricidad del aire es uno de los 
mas notables: sábese que este importante elemento de nues- 
tros conocimientos meteorológicos, hace mucho tiempo que es 
objeto de continuadas observaciones en el Observatorio de 
Bruselas. Desgraciadamente no sucede lo mismo en otras par- 
tes: no obstante, M. Lamont, de Munich, y M. Bonald, de Kew, 
ofrecen una honrosa excepción; y comparando los resultados 
