SfiANCK Dü '1 NOVEMBUF. J8/16. 
19 
la première fois par Moiiticelli et Cavclli, qui, en la regardant 
comme une nouvelle espèce minéralogique, la dédièrent au savant 
baron d’Humboldt , en la décrivant et en en faisant une ana- 
lyse quantitative (1) , sans annoncer cependant ses mesures 
goniométriques. Peu de temps après, M. Rrooke eut entre ses 
mains une variété de cette substance de coideur jaunâtre , et ne 
trouvant pas d’autre minéral qui eût en commun avec elle les 
mesures goniométriques , il la regarda comme une substance nou- 
velle et l’appela somervillite (2). Les deux illustres minéralogistes 
IM. Beudant et M. Necker rapportent dans leurs traités de miné- 
ralogie la somervillite de Brooke comme une variété de l’idocrase, 
quoique l’octaèdre de la première soit incliné à l’axe du cristal de 
56° â8', et celui de la seconde, qui s’en rapproche davantage, 
de 52'’ 55'. Nous ne saurions adopter cette opinion , parce que 
la différence est presque de quatre degrés. En 1835, M. de 
Kobell (3) entre autres analyses, publia celle de la mellilite du 
l ) 
\ ésuve, en en tirant cette formule : N -f- 5 A, S/ -f- 12 >S/. 
\Fe) 
Le professeur Scacchi, en 18û2 (û), annonça, dans une note de sa 
Distribution systématique des minéraux que la somervillite était la 
même espèce que l’humboldilite. Enfin M. Damour (5), en analy- 
sant, il y a trois ans , le minéral du Yésuve et celui du Cap de 
Bove, les trouva tous les deux identiques dans les qualité et quantité 
de leurs composants, et les réunit en une seule espèce, en conser- 
vant plutôt le nom d’iiumboldtilite que celui de mellilite , et en 
déduisant pour formule commune (A/ Fc) S/ -f- M^, K, N) 
3 S/. J’ai adopté, au contraire, le nom de mellilite de préférence 
à celui de humboldtilite , parce que le premier est plus ancien 
que le second. 
Bien que la mellilite ne soit pas un minéral très fréquent parmi 
ceux du Mont-Somma, on la retrouve toutefois dans plusieurs 
(1) Prodromo di mineralogia Fesiwiana , di J. Monticelli e M. Ca- 
velli. Napoli, \ 825. 
f2) Qu arterly journal of sciences ^ XVI, 276, ex Allan et Phillips. 
(3) Javale per riconoscere i minerali ^ di Fr. de Kobell. Firenze, 
1842. 
(4) Distrihuzione sisternatica dei minerali per cuva^àx Ar. Scacchi. 
Napoli , 1 842. 
( 6 ) Nouvelles ancdyses et réunion de la Mellilite et de la Hum- 
holdtilite, par M. A. Damour (extrait des Annales de chimie et de 
physique, 3*^ série, t. X). 
