SÉANCE UU 2 NOVE3U5UE IS/jO. 
90 
40' (1). En faisant cette objection, M. Ouroclier suppose avec 
M. Forbes que le inouveinent des placiers n’est autre eltose que 
celui des corps graves (2); s’il avait étudié ce mou veinent, il 
saurait qu’il n’en est pas ainsi. Le glacier de l’Aar se meut sur un 
fond très inégal d’une pente 1° ^0', pente presque nulle, et sur 
laquelle un corps solide resterait immobile ; car, suivant M . Morin , 
les deux corps qui glissent le plus facilement l’un sur l’autre sont 
le cuivre sur du fer graissé ; mais le premier ne se met pas en mou- 
vement tant que pente n’atteint pas 4" 35'. Dans un corps grave 
solide, visqueux ou liquide, l’extrémité inférieure marche avec 
une vitesse sensiblement égale à celle des parties supérieures. Dans 
un glacier le mouvement se ralentit vers son extrémité inférieure ; 
ainsi cette année , tandis qu’à la partie moyenne de sa longueur, 
le glacier de l’Aar avait parcouru 75 mètres en 396 jours, il ne 
s’était avancé que de 41 mètres près de son extrémité. L’influence 
de la pente est meme si faible sur la marche des glaciers qu’on 
ne saurait l’assimiler au glissement des corps graves. Al. Desor l’a 
déjà démontré (3) ; nous l’avons vérifié cet été, M. Dollfus et moi. 
En effet , ]iendant cpie le glacier de Grünberg , un des affluents de 
celui de l’Aar , avait marché en dix-sept jours de 2'", 22 , celui-ci 
s’était avancé de 2"%94 ; et cependant la surface du premier a une 
inclinaison de 30®, celle du second une pente de 3° seulement (4), 
La deuxième difficulté que AL Durooher élève contre l’ancienne 
extension des glaciers en Scandinavie , c’est qu’ils n’auraient pu 
tiaverser des plans inclinés à pentes opposées. Pour se convaincre 
que cette objection n’en est pas une , il suffit d’aller en Suisse et 
d’examiner le profil de c{uelques glaciers, où l’on voit la roche 
sur laquelle ils reposent. On reconnaît que tous les glaciers passent 
par dessus des plans inclinés à pentes opposées. Je me contenterai 
de citer les glaciers du Rhin postérieur, d’Alalein , de Tschingei , 
du Grünberg. Les anciens glaciers de la Suisse offrent des exemples 
encore plus frappants de ce mode de progression ; je rappellerai à 
Al. Durocher la suecession des collines qu’il a dii voir en descen- 
I 
(1) On the motion of glaciers. Philosophical Magazine , t. XXVI , 
p. 4. — 1 845. 
(2) Comptes-rendus de l’Académie des sciences , t. XXII I , p. 209. 
27 juillet 1 846. 
( 3 ) ('omptes-rendiis de V Académie des sciences , t. XIX , p. 1 303, 
9 décembre 1844. 
(4y Comptes-rendus de V Acadénde des sciences ^ t. XXIII , p. 82.1, 
26 octobre 1 846. 
