166 SÉA.NCE DU 16 NOVEMBRE I 8 / 16 . 
aussi signalé de nombreux Foraminifères dans le tertiaire de 
Tarnopol. 
M. de Hauer fds a donné ses o])servations sur la distribution 
géographique des bancs à Monotis dans les Alpes autrichiennes. 
Le, Mo/iüti.s salinariiLs , etc., étaient connus depuis longtemps au- 
dessus ou autour, si l’on veut , des amas salifères de Hall en Tyrol , 
de Hallein en Salzbourg , de Hallsladt dans la Haute-Autriche , 
et d’Aussee dans la Styrie supérieure. Ces bivalves, accolées et 
opposées les unes aux autres , remplissent des calcaires compactes 
secondaires , blanchâtres , gris ou rougeâtres. Nos voyages nous 
avaient démontré dès longtemps {Joarnal de géologie , 1830) que 
ces couches se prolongent jusque très près du bassin de Vienne ; 
ce fait ne peut se méconnaître quand on parcourt l’intérieur de ces 
Alpes calcaires , par exemple , entre Steyer , Admont , Eisenarz , 
jMariazell et Gaming. Al. de Hauer vient de le préciser en décou- 
vî’cint les Monotis à Spital am Pyrhn , à Neuberg sur le Alurz , 
et enfin à Hôrnstein près de Piesting , à 7 lieues S. de Vienne. 
Probablement il y en a des bandes septentrionales et méridionales, 
et si la présence de ces fossiles ne doit pas toujours faire présumer 
le voisinage du sel , elle doit au moins exciter le paléontologue à 
rechercher les autres couches coquillières qui les accompagnent 
ordinairement. Ainsi s’expliquent déjà ces Ammonites à Hirten- 
berg et à l’O. de Gainfahrn, parce cjue ces localités sont voisines de 
Hôrnstein; aussi leurs espèces sont-elles près des salines de Hallein, 
en Salzbourg , etc., etc. — Ceci me conduit à revenir sur la pau- 
vreté prétendue en fossiles de nos Alpes calcaires. 
Comparant leurs masses à celles de l’Alp du Wurtemberg et à 
celles des collines de l’Oxfordshire , les pétrifications n’y parais- 
sent plus si rares , mais leur conservation est seule fautive , de ma- 
nière que les Deshayes et les d’Orbigny regarderaient souvent ees 
reliques plutôt comme des jeux de la nature ou de la matière à 
mortier que comme des morceaux de cabinet. Dernièrement en- 
core j’ai reconnu dans des lieux négligés des rochers pétris de bi- 
valves et d’univalves, parmi lesquelles au moins quelques genres 
étaient déterminables, par exejnple, des Huîtres , des Térébratules 
lisses, des Bucardes, etc. Les plantes fossiles du keuper, décou- 
vertes dans nos Alpes par Haidinger [N. Jahrhuch v. LeonJiard , 
18à6, p. 46) , le Saurien de Hieflau , les Monotis , certains bancs 
à Térébratules, d’autres à Polypiers, d’autres à Hippurites ou à 
Caprines, ou à Numinulites, enfin les pâtés coquilliers de Gosau; 
voilà des matériaux pour un échafaudage théorique. Or, à présent 
