SÉANCE DU 7 DÉCEMBRE 1846 . 
211 
anthraciteux , ou entre celui-ei et le lias , et qu’à plus forte raison 
011 en pourrait conclure qu’à la Stieregg le gneiss est antérieur au 
calcaire. Cette conclusion cependant serait évideininent très fausse. 
Nous avons vu, M. Briinner et moi , à peu près les mêmes faits 
sur la coupe opposée du !\îettenberg , mise à découvert par le gla- 
cier supérieur de Grindelwald. L’on gagne le fond de ce glacier 
par un sentier assez scabreux qui traverse par le milieu à peu près 
les escarpements du Wetterborn , de manière que pendant près 
d’une demi-heure l’on a à sa droite des précipices de plus de 
lOÜO pieds de liauteur. Dans ce fond de glacier l’on se trouve vis- 
à-vis du ^Vettel ilorn , dans la même position qu’à la Stieregg , 
par rapport au Mettenberg. Le calcaire plonge au N. sous un angle 
très fort ; le gneiss qui lui est adossé, et qui lait partie des mon- 
tagnes cie gneiss qui séparent les glaciers de Grindelwald de ceux 
du Grimsel , est incliné au midi , et cela au contact même. La 
masse calcaire du Wetterborn ressendjle à une grande jatte rem- 
plie de gneiss ; c’est comme si le coude du Mettenberg avait été 
écrasé par le poids qu’il supporte ; c’est le poids d’une masse de 
gneiss de près de 2000 mètres d’épaisseur. 
De Roseidaui nous escaladâmes le glacier qui descend de la 
face opposée du Wetterborn pour gagner le col d’Urbacb ou 
UrhachsattcA. J1 y eut d’assez mauvais pas, ]>arce que la grande 
fonte des neiges de cet été avait mis à découvert beaucoup de 
i 
