SÉANCE DU 7 DÉCEMBRE 1846. 
227 
avoir dépassé les châteaux d’Andlau et de Spessbourg , on arrive à 
la base du Rosskopf , où, près d’un contour du cbemin , on trouve , 
iniinédiatenient après le granité , des schistes argileux devenus 
plus ou moins cristallins ou micacés. Ceux-ci sont en quelque sorte 
liés à des diorites analogues aux précédents ; je n’ai du moins pas 
pu apercevoir une démarcation prononcée des uns aux autres, et 
il est possible que le point de contact m’ait échappé , car j’ai gravi 
sur le Hossko]d‘ au lieu de me maintenir vers sa base. Des filons 
de porphyre quartzifère compliquent d’ailleurs bientôt le phéno- 
mène , et cette nouvelle roche règne même à l’exclusion de toute 
autre à l’approche de la maison Dietz , où l’on rencontre les escar- 
pements et la syénite des parties supérieures du Champ-du-Feu. 
En revenant de là vers le château de Landsberg par l’autre 
flanc de la vallée de Barr, on retrouve exactement le même ordre , 
savoir: d’ahoi'd le porphyre quartzifère , puis un beau diorite qui 
se maintient à découvert jusqu’auprès de la maison du forestier 
Blicast. idalheureusement le grès vosgien masque dès lors cette 
succession jusqu’auprès du château du Landsberg, où l’on voit re- 
paraître les schistes prismatisés , fissurés, grenus et finement mi- 
cacés. Sous le château même, et jusqu’à la rencontre du calcaire 
jurassique des contre-forts extérieurs, c’est un granité analogue à 
celui d’Andlau et du Spessbourg qui forme la masse essentielle du 
terrain. Il devient donc évident qu’en s’éloignant de la partie cen- 
trale du (îhamp-du-Feu, on a successivement , de part et d’autre 
de la vallée de Barr, 1“ la syénite , 2° des porphyres quartzifères , 
3° des diorites qui semblent liés aux schistes, 4” des granités finis- 
sant vers la plaine et sous les terrains secondaires. Cependant cette 
disposition en bandes prolongées d’un côté à l’autre de la vallée 
n’apprend rien sur la formation et sur l’âge relatif des diorites. 
Sont-ils des roches métamorphiques ? ou bien , dans le cas con- 
traire , sont-ils plus anciens ou plus modernes que le porphyre 
rouge? L’analogie de composition , les relations de voisinage avec 
les syénites du Champ-du-f’eu, me porteraient alors à les considérer 
comme une simple manière d’être de ces dernières , comme un 
membre particulier de leur ensemble. iVIais on voit qu’il faut en- 
core multiplier les recherches pour confirmer ou pour détruire ces: 
aperçus, et elles ne seront pas faci les ; car les pâturages et les épaisses: 
forêts de cette partie des Vosges apportent bien souvent dlnsur- 
montables obstacles à l’étude des localités, qui, au premier aperçu, 
semblent se montrer sous l’aspect le plus favorable. 
E. Je n’ai rencontré la serpentine qu’en un seul point, vers la 
