232 
SÉANCE DU 7 DÉCEMBRE 18^6. 
à cette supposition ; mais tout démontre c|u’elle est le produit 
d’une modification correspondante à celle de la masse englobante, 
et alors trois hypothèses peuvent expliquer le phénomène : 
Ou bien le calcaire était magnésien, et il a fourni de la magnésie 
à la silice disséminée dans sa masse ; 
:M ieux encore, le calcaire contenait de tljydrochlorate/ de ma- 
gnésie comme celui d’Argenteuil , près de Paris , dans lequel 
'U, Berthier a trouvé : 
Carbonate de chaux 03 
— de magnésie. . ...... M 
Silicate de magnésie et alumine. . . 27 ( 
Eau 6 j 
et de là des concentrations de serpentine par suite de répuration 
cristalline ; 
Enfin les espèces calcaires pouvaient se trouver séparées par des 
nœuds ou par des lits de magnésite. Si , par exemple , une cause 
lie ramollissement agissait sur les dépôts de Salinelle , de Cou- 
lonimiers, etc., près de Paris, il est évident que la magnésite 
intercalée en subirait l’influence, et alors il pourrait se former un 
minéral du genre serpeutineux , d’autant plus facilement que, par 
suite de la rareté de la cristallisation , les silicates magnésiens 
atfectent pour la plupart des physionomies passablement identi- 
ques. Une analyse éclaircirait facilement cette question , et , dans 
tous les cas , on voit qu’il faut distinguer soigneusement ces ser- 
pentines métamorphiques de celles qui sont éruptives. Peut-être 
même sera-t-on amené par la suite à expliquer, à l’aide de moyens 
tout aussi simples , la formation de certains marbres serpentini- 
fères dont l’origine est jusqu’à ]>résent très problématique. On se 
rappellera d’ailleurs que AI. Boué a déjà annoncé que les relations 
de la serpentine sont souvent en faveur de l’idée qui la considère 
comme une roche métamorphique. 
11 est presque inutile de rappeler cjue les marbres de Laveliiie et 
du Chipol présentent une grande analogie avec ceux de Saint- 
Philippe ; mais je dois signaler, en passant, l’existence de la 
chondrodite dans ceux de cette dernière localité. Ce minéral s’y 
présente sous la forme de petits grains d’un jaune rougeâtre, assez 
durs pour recevoir la trace d’un canif à peu près comme un papier 
reçoit celle d’un crayon. Leur cassure est inégale , d’un éclat vi- 
ti-eux , un peu gras ; en un mot, je n’ai pu établir aucune diffé- 
rence minéralogique entre la chondrodite du Chipol et celle de 
Warwick dans les Etats-Unis. Mais l’analYse doit conliinier cet 
