SÉANCli DU 7 DÉCEMBRE 1846. 
241 
auxquels une grande puissance a fait prendre un caractère normal, 
que ceux-là , dis-je , ont été accompagnés quelquefois d’une action 
clîimique souterraine, dont l’intensité a pu s’élever au point de 
dissoudre des couches sous-jacentes entières , de manière à mettre 
la masse ignée en contact avec des terrains plus ou moins mo- 
dernes. On verra peut-être encore que dans beaucoup de cas d’é- 
panchement, ce sont plutôt des actions chimiques qui ont été en jeu, 
qu’une simple force mécanicjue ; et l’on généralisera ce que M. Nau- 
mann a déjà dit en 1833, à l’occasion des leptynitesde Mittveeida, 
en Saxe. Enfin , s’il est établi qu’alors les dislocations ainsi que 
les bombements ne sont survenus cpi’après coup , on sera en droit 
d’examiner si la force de cristallisation n’aurait pas cjuelquefois 
aussi joué un rôle capital dans le soulèvement. Ne produit-elle pas le 
dénivellement de la surface d’un bain métallique qui se solidifie, 
d’une nappe d’eau qui se congèle dans un vase à parois inextensibles, 
ou bien la rupture de ces mêmes parois si elles sont ineapaliles 
d’opposer une résistance suffisante à cette action moléculaire? On 
remarquera, d’ailleurs, que je me sers à dessein de l’expression 
générale de dénivellement , parce que dans certains cas les sur- 
faces se dépriment , tandis que dans d’autres elles s’exhaussent. 
Mais laissons, pour le monient, ces déductions encore trop har- 
dies pour l’état actuel de la science, et abordons des effets plus 
saisissal3les qui sont la conséquence directe de l’amplitude des 
mêmes phénomènes vosgiens. 
Si des paquets de roches sédimentaires ont flotté sur un bain 
igné , ainsi que nous venons de le dire par avance , ils ont dit 
avoir été modifiés vers le haut et dissous dans leur partie infé- 
rieure ; cette partie dissoute , devenant donc un élément de la roche 
plutonique , a dû lui imprimer une physionomie spéciale suivant 
sa nature. La même chose arrive dans une foule d’opérations chi- 
miques; le fondant que l’on introduit dans un creuset pour la 
matière duquel il a de l’affinité dénature le creuset tout en se 
dénaturant lui-même; la potasse mise en fusion dans un creuset 
d’argile devient un silicate potassique ; un morceau de sucre , 
immergé dans l’eau sur une partie de sa hauteur , élève une cer- 
taine cpiantité de cette eau dans le reste de sa masse , tandis que 
réciproquement l’excédant de l’eau se charge de sucre. Les roches 
plutoniques auraient-elles donc été mises en dehors de la règle 
générale ? seiiaient-elles des corps exceptionnels ? On devrait l’ad- 
mettre si elles avaient simplement agi sans subir de réaction , et 
alors tous nos raisonnements , tout le laborieux enfantement du 
métamorphisme par des effets de contact , de capillarité et de 
Soc. géoL , V série, tome IV. IG 
