SÉANCE DU 7 DÉCEMBRE 1846 . 
27/î 
perinettiai encore une reinarcpie : l’élément sur lequel porte prin- 
cipalement l’ineertitLicle est la température du foyer. Avec cette 
température , varie en proportion directe la quantité de glace 
fondue , et pour apprécier un peu rigoureusement cette quantité , 
il faut encore connaître la quantité de calorique employée à la 
fusion. 
Cependant il est bien difficile de supposer une chaleur excessi- 
vement élevée, puisqu’il ne s’agit pas d’un phénomène circonscrit 
et purement local, mais bien d’un état tliermométrique que l’on 
suppose avoir envahi de vastes étendues de pays. La même diffi- 
culté se présenterait avec plus de force encore si l’on voulait, pour 
obtenir une fusion plus considérable , recourir à l’hypothèse que 
le sol même sur lequel reposait le glacier avait acquis une tem- 
pérature incandescente. Ce que nous savons sur la conductibilité 
de l’écorce terrestre , et les données que nous fournissent les phé- 
nomènes volcaniques actuels , nous autorise à conclure , au moins 
pour ce qui concerne l’époque géologique en question , qu’une 
telle chaleur n’aurait pu se propager et s’établir que très lente- 
ment , ce qui nécessairement n’aurait produit qu’une fonte lente 
et progressive, et nullement une fonte instantanée , une débâcle 
subite et torrentielle , condition indispensable cependant à l’hypo- 
thèse. Comment, en outre, admettre des températures aussi éle- 
vées sans qu’elles aient laissé, dans le sol même, mille traces de 
leur action , du moins dans les endroits qui n’étaient pas atteints 
par le niveau des eaux ? 
Plus on veut approfondir le mécanisme du phénomène suivant 
la tiiéorie de M. de Collegno , plus on s’embarrasse dans des 
difficultés et des contradictions dont il paraît impossible de sortir. 
M. le secrétaire lit le Mémoire suivant de M. de Charpentier. 
Examen de la qu stion : Si les effets produits par les inonda- 
llons prouvent en faveur de S hypothèse qui attribue les phé- 
nomènes erratiques a des courants [Mémoire faisant suite à 
la lettre de M, Mousson) • par M. de Charpentier. 
Dans un JVIénioire fort intéressant sur les Terrains diluviens des 
Pyrénées^ publié en 18Zi3 dans leBiiU. de la Soc. géol. de Fr., 
l"" série, t. Xl\, p. Zi02 , M. de Collegno , pour expliquer les 
phénomènes erratiques de ces montagnes , adopte l’opinion que 
M . Elie de Beaumont a émise sur la cause de ces mêmes phéno- 
mènes dans les Alpes. Ce savant , comme on le sait , croit l’avoir 
