308 
SÉANCJi DU 21 DÉCEMBRE 18A6. 
lieu. J’ai déjà fait la remarque que la contrée où se trouvent les 
silex et les minerais de fer , est la plus accidentée des terrains stra- 
tifiés environnants. Les soulèvements qui ont donné au sol son 
relief actuel sont postérieurs à la formation du lias et du calcaire 
à entroques qu’ils ont dérangés de leur position liorizontale. Ces 
mouvements du sol ont été occasionnés par l’éruption des basaltes 
que j’ai vus perçant les calcaires sur deux points différents , dis- 
tants l’un de l’autre d’environ 6 kilomètres , l’un sur la commune 
de Mailly et l’autre sur celle de Briand. 
Ces deux points basaltiques sont dans la direction du N. au S. , 
parallèles au cours de la Loire ; c’est précisément la direction des 
couches calcaires. Autant que l’état de la culture du sol m’a permis 
de l’observer, ces basaltes formeraient un dike qui aurait tra- 
versé les couches calcaires du N. au S. , en leur donnant une in- 
clinaison de l’E. à l’O. La réapparition des sources siliceuses 
accompagnées de sources ferrugineuses coïncide donc avec les phé- 
nomènes volcaniques qui ont donné à la contrée sa physionomie 
actuelle. Cette coïncidence rend donc probal3le l’opinion que j’ai 
émise sur l’origine du minerai de fer qu’on trouve dans le pays 
où est situé le centre de ces éruptions volcaniques. L’absence de 
la silice et du minerai dans un terrain de même formation , mais 
dont le dépôt a eu lieu sur un sol plat et horizontal , assez loin du 
centre des phénomènes ignés , me semlile une preuve de plus en 
faveur de cette hypothèse. S’il en est ainsi , ce serait là un fait 
nouveau ajouté à tant d’autres qui prouverait le rôle important des 
sources intérieures dans les formations géologiques. 
Après avoir donné lecture de cette note, M. Rozet ajoute 
qu’il adopte tout à fait la manière de voir de M. Raquin k 
l’égard de ces dépôts de fragments siliceux avec minerais de fer, 
bien que, dans son Mémoire sur la masse de montagnes qui sé- 
pare la Loire du Rhône et de la Saône , il ait considéré ce terrain 
comme une masse de transport provenant de la destruction des 
couches de l’oolite , remplies de productions siliceuses. L’action 
des sources siliceuses peut certainement s’être continuée à tra- 
vers tous ces terrains depuis l’époque des arkoses inférieures jus- 
qu’à celle des basaltes , ou bien s’être reproduite à cette époque 
avec une nouvelle intensité. Il pense que les minerais de fer que 
l’on exploite sous le lehm delà vallée du Rhin doivent être ran- 
gés dans cette même époque gpognostique , bien qu’ils soient 
accompagnés de fragments noduleux de jaspe, renfermant des 
