SÉANCE DU 21 DÉCEMBRE iS/jÔ. 
315 
un très petit nombre de cas , comme celui, par exemple , où une 
force latérale tendait à en diminuer le diamètre par un rappro- 
chement des deux côtés. Je n’ai jamais rencontré de bouclier ainsi 
modifié sans que le bourrelet se soit présenté rompu vers son 
milieu ou à peu près , et toujours j’ai remarqué que l’endroit de 
la cassure le plus net était près du bord extérieur , tandis que , 
près des lobes, la cassure présente quelque chose de déchiré. 
Des lobes. — Les caractères que cette partie du bouclier présente 
sont diamétralement opposés à ceux que présentent les appendices; 
car si ces derniers n’ont pu subir aucune espèce de déformation, il 
n’en est pas, au contraire, que n’aient subie les lobes, de telle 
sorte qu’il ne m’a pas été possible de rencontrer deux échantillons 
dont les lobes eussent exactement le même aspect. Ces déforma- 
tions démontrent que ces lobes jouissaient de la plus grande flexi- 
bilité, et que la membrane qui les formait était assez tenace 
pour résister à toutes les forces qui se sont exercées sur elle. 
De r abdomen et du post-abdomen, — Ces deux parties de l’ani- 
mal présentent des cas de modification inégale : l’abdomen est 
ordinairement plus déformé que le post-abdomen , ce qui est dû , 
je crois, à ce que ce dernier était plus épais; car ces deux parties 
du corps me semblent avoir été de même nature, 
RÉSUMÉ. 
Après avoir reconnu de la manière la plus évidente que les ap- 
pendices ou prolongements des angles du bouclier avaient été 
d’une composition telle, qu’ils n’avaient pu se prêtera aucune 
modification dans leur forme, et qu’ils se présentaient toujours à 
l’état de fer sulfuré et constamment entourés d’une épaisse couche 
de chaux sulfatée ; après avoir démontré que tous ces caractères 
sont exactement les mêmes que ceux que m’ont présentés les co- 
quilles du premier groupe, dont le test était certainement de nature 
calcaire ; après avoir enfin fait observer que les coquilles du second 
groupe présentaient d’autant moins de fer sulfuré qu’elles paraissent 
avoir été plus flexibles , je me crois donc suflisamment autorisé à 
pouvoir conclure que , soit pour les difîérentes coquilles , soit pour 
les appendices de ce fossile , la quantité de calcaire qui entrait dans 
leur composition est justement représentée par la cjuantité de fer 
sulfuré qui s’y trouve. Quant au bourrelet, bien que, comme les 
appendices , il se présente constamment à l’état de fer sulfuré , et 
toujours recouvert d’une couche de chaux sulfatée , cependant , 
comme il a pu subir un grand nombre de déformations , sans 
