SÉANCE DU 21 DÉCEMBRE 18/1(5. 
37/1 
forment le fond des yallées. Les eaux de ces nombreuses sources 
contribuent ainsi, même pendant les époques de sécheresse, à 
maintenir en partie Tétiage des affluents qui naissent sur ce 
plateau, et par suite celui de la Marne et de la Seine. En effet, 
appelé rannée dernière par le tribunal de Melun à donner, 
conjointement avec MM. Gentilhomme et Defresnes , ingénieurs 
des ponts et chaussées , un avis dans un procès très important , 
qui tenait précisément à cette curieuse circonstance géolo- 
gique (1), j’ai pu constater que, même à la fin de la grande 
.sécheresse qui a signalé l’été de 18/i6, ces sources n’avaient point 
tari complètement, et continuaient à alimenter les cours d’eau. 
Voilà donc une surface considérable du bassin supérieur de la 
Seine qui ne contribue que bien rarement, et seulement dans 
les cas de pluies torrentielles et subites , aux crues de cette ri- 
(I) Il s’agissait de déterminer si le ru de Voisenon , qui fait 
tourner le moulin de Rubelles, suivait son cours naturel, ou s’il 
n’avait pas été détourné à cet effet par la main des hommes. Cette 
question grave et très importante pour tous les propriétaires rive- 
rains, menacés de se voir enlever une partie de leurs propriétés, était 
fort difficile à résoudre , car il n’y avait aucun travail d’art , et il 
s’agissait d’apprécier un fait qui remontait à des temps très reculés. 
Nous croyons cependant avoir résolu la question d’une manière in- 
contestable en faveur des propriétaires riverains ; car s’il est vrai de 
dire, en thèse générale, d’après les principes de l’hydrostatique, que 
les eaux tendent toujours à parcourir, à la surface du sol , la ligue de 
plus grande pente ^ ces principes ne sont cependant pas absolus, sur- 
tout dans le cas d’un plan très peu incliné , où la gravité qui meut la 
masse fluide est très petite pour vaincre les moindres obstacles qui 
s’opposent à la direction qu’elle tend naturellement à prendre , celle 
de la ligne de plus grande pente. Le petit ru de Voisenon présente un 
de ces cas exceptionnels ; car son cours s’est trouvé en partie dé- 
tourné de la ligne de thalweg, d’abord par les nombreux blocs de grès 
de Fontainebleau restés disséminés à la surface du sol , comme autant 
de témoins irrécusables des dénudations qui , dans cette contrée , ont 
enlevé successivement les parties meubles de ce terrain , et ensuite par 
une de ces lignes de surgissement aquifère que je viens de signaler à 
la base des calcaires siliceux , qui se manifeste sur le revers gauche du 
vallon de Rubelles , un peu au-dessus de la ligne de thalweg , et dé- 
termine, à la limite des alluvions fluviales récentes, une zone de sources 
qui, en tenant le sol constamment détrempé , a dû nécessairement y 
fixer de préférence le cours du ru qui venait déboucher en face, s’y 
mêler et s’y alimenter. 
