SÉANCi: J3U 21 DÉCEMBRE 18/i6. 
393 
n'est pas aussi prononcé que tlansle Tliylacyne , il n’en estpas moins 
évident que le crâne des fossiles est singulièrement réduit des pro- 
portions qu’il a dans les carnassiers monodelphes, par où il est 
plus sendjlable aux didelplies ; et enfin , lorsqu’on considère que 
l’angle de la mâchoire a sou apophyse hien moins saillante à 
l’interne dans le Dasyure tliylacyne que dans le Dasyure ourson, 
et que celui-là tient évidemment le milieu entre celui-ci et VHyœ- 
iiodon (car il est inexact de dire que ce dernier a l’apophyse angu- 
laire comme les Quiis) , on est en droit de conclure que le Ptcro- 
don ne i)eut être rejeté, pour ce caractère, de la sous-classe des 
])idel})hes , et que tout au plus cette particularité tend à le rap- 
procher un peu plus des vrais carnivores monodelphes , comme 
cela a aussi lieu pour la partie incisive de son système dentaire. 
M. le vice-secrétaire donne lecture d’une note de M. Ghau- 
hard , ayant pour titre : 
Observations relatives à la note de 17. Constant Prévost sur 
les ossements fossiles de Sansan ^ insérée au Bulletin du 
2 mars 18/i6, y;. 338 et suiv. • par M. A. Ghauhard. 
L’autorité d’un géologue aussi célèbre et aussi consciencieux 
que M. Gonstant Prévost ne pouvant manquer de faire sensation 
sur les personnes qui ne connaissent pas le bassin de la Garonne , 
j’ai cru qu’il était de mon devoir de redresser quelques assertions 
qui, dans sa note sur les ossements fossiles de Sansan , m’ont paru 
peu exactes. 
1” Selon M. Gonstant Prévost , c’est presque toujours près de 
_la surlace , dans des matières meubles ou peu consistantes , que 
les fossiles du bassin de la Garonne ont été rencontrés et se ren- 
contrent tous les jours (p. 339 et3â0 ). Si M. Gonstant Prévost eût 
dit que dans sa course au travers du bassin de la Garonne , il n’a 
vu, dans les collections, que des fossiles recueillis dans les terrains 
meubles et principalement dans les terrains de la grande forma- 
tion de transport , fort improprement dite diluvium par certains 
géologues , son assertion serait l’expression de la vérité. Mais 
M. Constant Prévost parle sans restriction, et là est l’inexactitude. 
Ge n’est pas seulement dans le terrain meuble de la grande for- 
mation de transport , composé de gravier , de sable et de marne , 
et qui a tout recouvert dans le bassin de la Garonne, que se trou- 
vent les dépouilles fossiles. On en reneontre pour le moins autant 
et plus même dans les roches du troisième étage de sable et cal- 
