SÉANCE DU 21 DÉCEMBRE 18 /| 0 . 
397 
De même aussi , dans le grand golfe sous-pyrénéen , tous les 
dépôts à TE. et au N. d’Agen et d’Auch ne renferment que des 
fossiles terrestres ou d’eau douce, lorsqu’à l’O. de ces villes, 
les mêmes fossiles sont associés à des coquilles marines , qui de- 
viennent de plus en plus abondantes à mesure que l’on approche 
des rivages actuels de l’Océan. 
3*^ A la troisième observation de M. Chauhard ^ M. Constant 
Prévost répond encore qu’il n’a pas vu dans le bassin de la 
Garonne (qu’il a cependant étudié autrement que dans les col- 
lections) des faits qui permettraient d’admettre l’existence 
constante des cinq gradins de sable et de calcaire que M. Chau- 
bard croit avoir observés dans l’Agénais-, il lui paraît démontré 
que cet observateur zélé , mais peut-être trop préoccupé d’idées 
étrangères à la géologie, a imaginé une hypothèse incom- 
patible avec les observations les moins contestables , en cher- 
chant à retrouver ses gradins de l’Agénais dans le sol des envi- 
rons de Paris, en assimilant, par exemple, les sables à grandes 
Huîtres des rives gauches de la Garonne au grés de Fontaine- 
bleau , et le calcaire grossier de Paris à la craie de Caen , de la 
Sainionge et du Périgord , etc. 
M. Constant Prévost comprend beaucoup mieux la formation 
des angles alternativement saillants et rentrants que l’on ob- 
serve dans beaucoup de vallées , par l’action des eaux fluviatiles- 
courantes que par l’intervention de courants venant de la mer 
et augmentant progressivemen t de niveau. 
Il trouve aussi plus simple et plus rationnel de faire descendre 
des montagnes environnantes les sédiments, les graviers, les 
cailloux roulés, ainsi que les ossements des animaux terrestres 
et d’eau douce qui ont en partie comblé le golfe sous-pyrénéen , 
que de les faire remonter par des irruptions marines qui auraient 
tout mêlé et tout confondu. 
Cela ne veut pas dire que tous ces matériaux , qui constituent 
aujourd’hui le sol du bassin sous-pyrénéen, aient été apportés 
par la Garonne actuelle -, mais que l’on peut raisonnablement 
penser qu’ils ont été charriés par les divers et nombreux cours 
d’eau qui descendaient de la chaîne des Pyrénées et du grand 
plateau central de la France lorsque ce bassin était submergé^ 
ce sont les deltas de ces anciens fleuves , ravinés et découpés 
