SÉANCE DU 11 JANVIER 1847. 
416 
Il ne pense pas que les végétaux fossiles signalés par M. Ay- 
inard puissent indiquer pour cette époque un climat semblable 
à celui de nos jours ^ car le Platane est étranger à l’Europe oc- 
cidentale , et les autres espèces s’étendent sur une grande lon- 
gueur en latitude. Il a, au contraire, signalé des animaux qui 
attestent par leur présence un climat plus rigoureux qu’à 
l’époque actuelle. 
Il termine en disant que les différences métriques , quelque- 
fois suffisantes dans les petites espèces pour la distinction spé- 
cifique, ne peuvent nullement servir pour les grands animaux, 
dont les ossements augmentent en volume et en longueur même 
après que leurs épiphyses sont soudées à la diaphyse, et cette 
remarque doit plus spécialement encore s’appliquer aux os du 
carpe et du métacarpe, du tarse et du métatarse, et des phalanges. 
Il pense qu’il pourrait bien n’y avoir qu’une espèce dans les 
trois premières espèces de Mastodontes signalées par M. Aymard. 
M. Frapolli présente les observations suivantes à propos de 
la Notice sur le phénomène erratique du Nord comparé à celui 
des ^//;ej,par M. Desor (voy. p. 182 de ce volume). 
Je me permettrai de prendre note de ce que vient de dire 
M. Desor sur le soulèvement lent de la Scandinavie , qui est en 
relation intime avec la production des stries et sillons que l’on 
observe dans ces pays. Ce phénomène , qui , dans le Danemarck, 
sur les côtes de Norvège et dans la partie méridionale de la Suède, 
n’a rien de commun ni avec l’existence bien avérée de courants 
géologiques , ni avec l’existence de glaciers très étendus , qu’on ne 
peut admettre qu’en faisant abstraction de tout ce que nous ap- 
prend l’étude de la croûte terrestre , est du à des causes dont l’ac- 
tion se continue encore de nos jours , causes que des savants anglais 
et américains ont déjà indiquées , et que M. Forcbliammer a, le 
premier, bien établies par un Mémoire qu’on peut lire dans la 
quatrième division des Annales de Poggendorff ^ pour 1843. Je 
n’entends pas nier par ces observations l’influence de masses énor- 
mes de boue , de sable et de galets balayant le sol avec une grande 
rapidité , et qui ont pu , je le conçois , exercer sur les roches une 
action polissante et même de burinage ; ce fait a pu avoir lieu , 
lui aussi , sur plusieurs points ; je ne sais si c’est à de pareils 
agents que l’on doit attribuer les stries que l’on rencontre dans des 
massifs de montagnes plus méridionaux , et que je n’ai pas étudiées 
