448 SÉANCE DU 1er FÉVRIER 1847. 
mouvement produisit, au sein des couches que la mer jurassique 
venait de déposer , une série de dislocation affectant des formes 
plus ou moins régulières, suivant que les couches avaient été rom- 
pues , en s’écartant très peu des lignes de dislocation , ou bien en 
glissant sur de très grandes longueurs, ce qui produisit d’immenses 
failles , dont le résultat fut un très grand relèvement et un boule- 
versement complet des assises qui se trouvaient dans ces régions. 
— La régularité dans les dislocations eut surtout lieu dans les 
parties orientales et au milieu des chaînes , principalement dans 
le Porrentruy et le canton de Soleure , où M. Thurmann , puis 
plus tard M. Gressly, ont si bien étudié les phénomènes déter- 
minés par cette régularité des forces disloquantes. Mais dans les 
régions occidentales , surtout dans les vallées de l’Ognon et du 
Doubs , ainsi que dans les environs de Besançon et de Salins , on 
n’observe plus que très rarement cette régularité, qui se trouve 
remplacée par un système de faille, dont le résultat a été de jeter 
le plus grand trouble dans l’ordre de superposition des assises et 
dans les détails orographiques. Les failles , ainsi que les chaînes 
dont se compose le Jura , ne sont pas parallèles , mais se coupent 
sous des angles , il est vrai assez aigus , quoique plusieurs ren- 
ferment 60 degrés d’ouverture. A Salins , par exemple , deux 
failles énormes viennent se rejoindre au pied S. du mont Poupet, 
sous un angle de 64 degrés ; l’ime se dirige par Montmahoux, du 
côté de Vercel , en mettant en contact l’étage supérieur jurassi- 
que avec le lias et l’oolite inférieur ; tandis que l’autre suit le 
pied de la montagne qui longe de Quingey à Salins , traverse la 
Loue et va passer derrière Besançon près du marais de Sône ; cette 
dernière faille met aussi en contact l’oolite supérieur successive- 
ment avec le keuper, le lias et l’oolite inférieur. — Ces différentes 
failles que l’on remarque dans le Jura occidental sont les résultats 
de l’écaillement qui a formé les plateaux supérieurs du Jura ; car 
on les rencontre presque toujours sur les flancs des abruptes qui 
terminent ces plateaux , appuyés fortement contre les couclies in- 
férieures, qu elles ont forcées à se relever beaucoup plus qu’elles 
ne l’étaient primitivement. Cette application à la base d’un pla- 
teau et en général d’une montagne quelconque ( pourvu toutefois 
qu’elle soit composée entièrement de dépôts sédimentai res), d’une 
force produite par rimmense poids d’un ou de plusieurs étages 
supérieurs par ordre chronologique à celui de la montagne , a dû 
souvent être la force qui a contribué le jdus au relèvement des 
couches de la montagne , surtout si l’on fait attention au certain 
degré de plasticité que devaient avoir des couches déposées depuis 
