SÉANCE DU FÉVRIER 18/l7. 
hk9 
peu ; plasticité prouvée par le grand nombre de stries parallèles 
entre elles que l’on trouve sur les roches aux points de contact 
des assises. Il me semble c{ue l’on n’a pas assez fait attention jus- 
qu’à présent, surtout pour le Jura , aux modifications qu’a dû 
apporter le phénomène que je viens d’établir précédemment , et 
qu’en l’observant avec soin, on pourra , je ne dis pas toujours , 
mais souvent , rendre compte d’accidents orograpliiques , souvent 
très difficiles à expliquer. • — Après que la principale dislocation 
jurassique se fut opérée , la partie méridionale présentait une 
grande quantité de golfes , fiords et bras de mer qui pénétraient 
dans les différentes vallées de séparation des parties S.-E. des 
chaînes. La nouvelle ligne du niveau de la mer se trouva reculée 
de l’ancienne par tout le massif de montagnes qui s’étend de Bâle 
à Saint-Amour ; seulement la mer n’abandonna pas immédiate- 
ment toutes les parties de ces montagnes , mais y resta sur plu- 
sieurs points pendant la première période crétacée. Il serait assez 
difficile de tracer, avec les observations actuelles , les ditférentes 
lignes de niveau de la mer néocomienne dans le Jura ; car il se fit, 
pendant toute la durée du dépôt néocomien , une élévation lente 
du sol , analogue à celle qui s’opère actuellement en Seandinavie ; 
ce qui devait changer très fréquemment la ligne de niveau et 
l’orographie des bords de cette mer. J’essaierai seulement d’établir 
ces lignes pour le massif de montagnes que je considère ; plus 
tard j’espère pouvoir les donner pour tous les points où le néoco- 
mien se rencontre , mais cela me demandera encore beaucoup de 
recherches et de temps. — Ainsi que je l’ai dit précédemment , le 
massif des hautes sommités du Jura est entouré par le dépôt néo- 
comien ; par conséquent , au moment du commencement de la 
période néocomienne , ce massif formait une île où un récif près 
de la falaise S.-E. du Jura, et alors la ligne de niveau de la mer 
passait par les Rousses , Lavatay , Neuchâtel , Bienne , Censeau , 
Pontarlier et Mouthe. Or, ces divers points se trouvent maintenant 
à des niveaux bien différents, car les Rousses sont à 1,130 mètres, 
Lavatay à 1,260 , Neuchâtel à ù38 , Bienne à ù36 , Censeau à 850, 
Pontarlier à 870, et enfin Mouthe à 936 mètres; de sorte que les 
dislocations ultérieures qu’ont éprouvées ces différents points ont 
agi avec beaucoup plus d’intensité sur les uns que sur les autres , 
et que l’on ne peut admettre une élévation régulière de la masse 
générale du Jura méridional et oriental. Voyons comment sont 
distribués les points les plus élevés , et si l’on peut tirer de leur 
distribution des conséquences sur ce qui a produit ces élévations. 
D’abord on remarque que c’est dans les chaînes le plus au S.-E., 
Soc. géol , 2* série , tome IV. ^9 
