SÉANCE DU 15 FÉVRIER 18/l7. /i99 
granités viennent tout à fait à l’appui de mes opinions sur 
l’existence des granités métaniorphiques (1). L’auteur, à la vérité , 
n’explique pas d’une manière bien précise comment il entend que 
l’eau de composition qui existe dans quelques uns des éléments 
constituants, et qu’il regarde comme primitive ^ est originairement 
intervenue dans la formation ; mais cette intervention devient 
très simple et très facile à comprendre, si on admet que les gra- 
nités ont , comme les gneiss , une origine complexe due au méta- 
morpliisme normal , et sont le résultat de la transmutation d’an- 
ciens dépôts formés sous les eaux. Cette hypothèse peut se déduire 
des propres observations de M. Scheerer, qui signale les gneiss de 
la Norvège méridionale comme étant non seulement le résultat 
de la transformation des schistes argileux , mais encore comme 
ayant été métamorphosés sur plusieurs points en roches granitoïdes. 
J’ai signalé aussi un exemple analogue au Montabon , près Cha- 
lon-sur-Saône , où le granité rouge qui constitue cette montagne 
m’a paru être également le résultat d’une sur-modification ou 
d’un métamorphisme plus avancé de la grande bande gneissique , 
dont il forme le prolongement oriental (2). La transmutation des 
(1) Bull. Soc. géol.., 2® série, t. P‘’, p. 766 et 825; et t. III, 
p. 94. Voir au t. IV, p. 297, ce que j’ai dit aussi en note relativement 
à l’origine métamorphique de certains porphyres et d’autres roches 
réputées plutoniques. Depuis la présente communication , le Mémoire 
de M. Fournet sur le métamorphisme dans les Vosges , dont M. Vi- 
quesnel n’avait fait que donner une analyse succincte, a paru dans le 
t. IV du Bull. ; il y développe, à la page 239 , d’une manière très 
claire les phénomènes d’imbibition et de pénétration réciproque des 
masses ignées et neptuniennes , que j’avais décrits d’une manière plus 
générale dans ma Note sur les roches d'imhihition , t. P'’, p. 845. 
(2) Bull. Soc. géol.., 2" série , t. III, p. 326. Depuis longtemps déjà 
M. Élie de Beaumont avait été amené à émettre une opinion semblable 
relativement aux gneiss charbonneux des Vosges, et voici comment il 
s’exprime à ce sujet à la page 316 du t. 1®‘ de la Description de la 
carte, géologique de France : « Il semble véritablement très probable 
» que toutes ces matières charbonneuses ont eu pour origine des végé- 
» taux déposés en même temps que les matières premières de la roche , 
» quelle que puisse être aujourd’hui la texture cristalline de celle-ci. 
» S’il en était ainsi, le gneiss dont nous parlons devra être classé 
» parmi les roches métamorphiques , ce que la présence des amas de 
» calcaire grenu tendait déjà à faire soupçonner ; et cela ouvrira le 
» champ à bien des conjectures sur V origine du leptynite et du granité 
)) à petits grains auxquels le gneiss se lie si intimement. 
» L’hypothèse de l’origine métamorphique du gneiss des Vosges est 
» parfaitement en rapport avec son gisement qui est parallèle à celui 
