570 ADDITION A LA SÉANCE DU 1®»' MARS ISA?. 
primé l’opinion qu’elle viendrait peut-être un jour établir un 
passage entre les terrains secondaire et tertiaire. (( Peut-être , 
disait-il, admettra-t-on quelque jour que pendant l’intervalle 
c[ui paraît chez nous avoir séparé les périodes secondaire et ter- 
tiaire , la mer déposait ailleurs les calcaires à larges Nummu- 
lites, et alors se comblerait cette grande lacune qui n’a dû 
être qu’un accident propre aux localités que les géologues ont 
eu d’abord occasion d’étudier. 
M. Deshayes demande à M. Elie de Beaumont où est, dans 
le terrain danien, la lacune dont il vient de parler. 
M. Elie de Beaumont répond qu’il est difficile de préciser 
quelque chose à ce sujet -, mais il en existe certainement une 
entre la craie de Maëstricht et les terrains tertiaires. 
M. Leymerie répond que les espèces communes aux marnes à 
fossiles tertiaires et à celles à fossiles crétacés sont parfaitement 
en place et jouent même, dans l’un et l’autre gîte, le rôle de 
fossiles habituels. Quant à la question de la postériorité du 
terrain marin de Saint-Justin et de Langnn au terrain d’eau 
douce sous-pyrénéen, il désirerait connaître l’opinion actuelle 
de M. Dufrénoy. 
M. Dufrénoy répond que si l’on considère sur la carte géo- 
logique la position du calcaire de Saint-Justin, on voit qu’il se 
rattache par une série de petits îlots, notamment ceux de Névac 
et de Castelnau, au calcaire grossier de Saint-Macaire , dont 
on ne saurait contester l’identité avec ceux de Bordeaux et de 
Blaye -, en sorte que rien ne lui fait penser qu’il y ait lieu de 
regarder le calcaire de Saint-Justin comme plus moderne , et 
que les conclusions qui ressortent de sa position transgressive 
sur le calcaire à nummulites restent dans leur entier. 
M. Boubée ajoute les observations suivantes : 
Cette iaeuoe , dont parle M. Elle de Beaumont , me semble très 
bien rendre compte de l’état des choses , et éclairer parfaitement 
cette question , car elle ouvre une place toute naturelle au terrain 
à Nummulites qui nous occupe. Ainsi , comme je l’ai déjà dit à 
une autre occasion , distinguant , dans les Pyrénées, les terrains 
qui font partie de la chaîne elle-même et ceux c|ui sont en dehors 
de la chaîne , je rappellerai que le terrain crétacé inférieur, le 
