SÉANCE DU 5 ÀYRÏL 18^7. 
579 
qu'à Santa-Agata, on voit près de la dolomie de Yarese les masses 
ignées du Yal Gana, que ]\j[. de Bucli a appelées des porphyres 
pyroxéniques et que tous les géologues ont retenues pour telles jus- 
qu’en 18à5... Mais je ne veux point entrer ici dans des discussions 
théoriques sur les causes de la dolomisation ; je cite simplement 
des faits qui sont connus de tous les géologues qui ont visité les 
Alpes italiennes, et j’en appelle en particulier aux membres de la 
Société qui ont assisté, en 18àà , au congrès de Milan , et qui ont 
I pu voir à Gavirate le calcaire blanc reposer immédiatement sur 
I le calcaire rouge à Ammonites , sans aucun indice des assises de 
dolomie. Rien ne me paraît donc mieux prouvé dans les Alpes 
italiennes que « l’interposition normale des dolomies parmi d’au- 
» très roches douées de tous les caractères d’une origine purement 
)) aqueuse. » — \ ^3. formation niimmulitiqiœ n’étant citée que pour 
mémoire dans les notes de M. Fournet, jeme bornerai à faire ob- 
server que des « calcaires grisâtres ou blanc sale , plus ou moins 
schistoïdes, oolitiquesou compactes, » se trouvent en effet sur plu- 
sieurs points des Alpes, mais le plus souvent injéricurement au cal- 
caire rouge avec Aptychies et Ammonites , et qu’ainsi ces calcaires 
du groupe m 5 doivent bien être rapportés à l’étage jurassique. 
Je passe maintenant au Mémoire sur le gypse du Monte^Argen- 
tario de M. Coquand ( 2® série , tome II! , p. 302 ). Je disais , 
en 18àà, dans mon premier Mémoire sur les terrains sédimentaires 
des Alpes (tome P*’, p. 179) , que les fossiles du calcaire rouge 
paraissent devoir faire considérer ce calcaire comme l’équivalent 
de l’étage oolitique inférieur , peut-être même de la partie supé- 
rieure du lias; mais je disais aussi que le calcaire fouge et le cal- 
caire blanc, qui lui est immédiatement superposé , constituent en 
Italie la partie la plus élevée de la formation jurassique. Si , en 
fait , la plupart des Ammonites du calcaire rouge se retrouvent 
dans le lias du nord de l’Europe , ces mêmes Ammonites ne s’en 
trouvent pas moins dans les Alpes italiennes au-dessus de 6 à 
700 mètres de calcaires plus ou moins argileux, plus ou moins 
siliceux , mais contenant exclusivement , je le répète , des fossiles 
jurassiques. Je n’ai jamais pensé et je ne pense pas encore qu’on 
puisse établir, en Italie , des divisions et des subdivisions qui cor- 
respondraient par leurs fossiles aux divers groupes de la série ju- 
rassique du nord de l’Europe. Yoici, au contraire , comment je 
crois pouvoir me rendre compte des caractères paléontologiques 
des terrains jurassiques des Alpes et de toute ritalie. Qu’on se 
rappelle la disposition des mers j urassiques , telle qu’elle est in- 
diquée dans l’explication de la carte géologique de la France , et 
