605 
SÉANCE DU 19 AVRIL 1847. 
plus cleVûsive , à mesure qu’un plus grand nombre de travaux pré- 
cis et de cartes topographiques exactes pourront servir de base à 
son emploi. 
Nous fournir un signe de reconnaissance authentique , dont on 
puisse faire usage dans les endroits les plus éloignés d’un bassin, 
lorscju’on en connaît bien une petite partie , c’est là le grand avan- 
tage du caractère que l’Anglais Smith a, le premier, employé à la 
détermination des terrains de sédiment; avantage réel et surtout 
fort eommode, mais aussi le seul, et, comme on le voit, subordonné 
au principe stratigrapliique , et dont l’efficacité , principalement 
pour ce qui regarde les terrains plus modernes , ne saurait être 
grande lorsqu’on quitte les bassins modèles (1). M. Buckland (2), 
(1) Il n’est pas hors de propos de rappeler à cet égard un fait cité 
par un de nos confrères, qui, par sa vaste science paléontologique , est 
sans contestation une des premières notabilités européennes. 
« Si l’on compare les espèces de l’étage oxfordien de la Russie mé- 
)) ridionale, observées par M. Hommaire de Bell, aux espèces du. même 
» étage , rencontrées dans la Russie septentrionale par MM. Murchison, 
» de Verneuil et de Keyserling, on s’apercevra que sur les espèces 
» de Céphalopodes de la Russie méridionale (dont six se trouvent simul- 
» tanément en France), une seule, \ Ammonites Brightii ^ est com- 
» mune ; tandis qu’il s’en trouve dans la Russie septentrionale vingt- 
» six tout à fait distinctes. » 
M. Alcide d’Orbigny a déduit de ce fait que les mers du nord et celles 
du midi de la Russie appartenaient à des bassins différents. Je le crois 
également. Mais alors que penser de ce caractère spécifique qui, sui- 
vant quelques personnes , doit servir infailliblement à distinguer les 
formations successives, et qu’on voit ici circonscrit au même bassin? 
Cette différence des espèces fossiles dans des dépôts de même âge , 
selon les divers bassins , est encore plus saillante pour les terrains ter- 
tiaires. Laissons continuer le même savant. 
« De 32 espèces tertiaires de la Bessarabie, dix seulement sont 
» communes aux terrains de la Volhynie et de la Podolie, çX aucune Ÿiyiis 
f) terrains de France de la même époque. » 
Or, l’auteur de ces considérations, en s’appuyant sur l’observation 
de leur faciès d’ensemble , regarde tous ces terrains , ainsi que ceux du 
bassin de Vienne, avec MM. de Bauer etBronn, comme contemporains 
des faluns de la 'fouraine et de Bordeaux. 
Voyez pour de plus grands détails la Paléontologie du voyage de 
M. X. Hommaire de Bell dans les steppes de la Russie méridionale , 
par M. Alcide d’Orbigny, IIP vol., p. 435 et suivantes, et ce que dit 
M. de La Bêche dans son Art d’observer en géologie (trad. de M. de 
Collegno ; Paris , 1838, p. 17), ainsi que M. de Verneuil ( ^/^//. de 
la Soc. géol. de France , t. XI, p. 178). 
(2) Séance extraordinaire de la Soc. géol. de France, à Boulogne- 
sur-Mer, septembre 1839. 
