SÉANCJÎ DU 17 31 Al 18Z|7. 
789 
autre : il est doue facile de concevoir eonibien ont été nombreux 
les obstacles contre lesc|uels ont eu à lutter les (>cologues qui se sont 
proposé une classilication générale des roebes (1). Dans l’état actuel 
de la science, et à cause du peu d’étendue de nos connaissances sur 
deux caractères dominateurs et les plus importants des roches , le 
caraetère minéralogique et chimique , une classification naturelle de 
toutes les espèces me sem]3le J^ien difticile, ou, pour mieux dire, 
impossible , et elle ne deviendra possible , comme l’a fait obser- 
ver M. Beudant (2) , c|u’ autant qu’on pourra l’appuyer sur un 
nombre suffisant de travaux de minéralogie chimique coordonnés 
avec des observations géologiques. — On conçoit donc que des études 
de ce genre doivent présenter le plus haut intérêt, et, indépendam- 
ment du but qu’elles se proposent , elles auront aussi pour effet de 
conî})léter la série des eomposés c|u’on connaît en minéralogie , et 
d’appeler l’attention sur des substances minérales nouvelles ou sur 
des variétés qui auraient éehappé à l’étude ; c’est en effet ce que 
j’aurai l’occasion de faire observer plusieurs fois dans la suite de ce 
mémoire. Par ce qui précède , je crois avoir surabondamment dé- 
montré ï utilité de recherches de minéralogie chimique ^ entreprises 
en meme temps c[ue des études géologiques sur toute la série des 
roches non statifiées; il reste à cet égard à remplir une grande la- 
cune de la science. Dans ces derniers temps , du reste , on a com- 
pris toute l’importance des travaux de ce genre ; ainsi , M. G. Rose 
a fait connaître d’une manière complète les propriétés minéralo- 
giques des roches recueillies dans ses voyages et les analyses d’un 
très grand nombre de feldspaths ont été exécutées sous sa direction. 
MM. Berthier, C. Gmelin, Abich, Swanberg, Eersten, Forchham- 
mer, Wolf, Ch. Deville , etc., se sont également occupés de l’exa- 
men chimic|ue de roches , et principalement de roches basaltiques 
ou volcanicjues ; toutefois jusqu’à présent on ne possède qu’un assez 
petit nombre d’analyses de roches , et il serait assurément difficile 
d’en réunir une vingtaine. On conçoit du reste qu’il est nécessaire 
que ces recherches de minéralogie chimique soient exécutées sur des 
roches vues en place dans des localités bien déterminées , car une 
collection géologique , quelque complète qu’elle fût , serait loin 
('!] Parmi les ouvrages les plus importants publiés dans ces derniers 
temps , sur la classification des roches , on peut citer ceux de MM. Cor- 
dier, Dufrénoy et E. de Beaumont, A. Brongniart, de Léonhard , 
d’Omalius d’Halloy, Walchner, Dumont, Rivière, Boué, Burat , etc. 
(2) Sur la discussion des analyses minérales. Tome VIII des Mé^ 
moires de (Institut, 
