SÉANCE DU 17 MAI 18/17. 
819 
I 
I 
I 
Eu vertu de ce qui vient d’être dit ci-dessus relativement à la 
quantité de silice pouvant se trouver en excès dans la pâte, on doit 
donc présumer c{ue le silicate vert est de Fampliibole, et c’est 
aussi ce qui m’a paru résulter d’une expérience très simple, 
.l’ai calciné, en effet, les variétés de la roche qui contiennent du 
])yroxène, et j’ai reconnu après celte opération que, tandis c[ue le 
pyroxène prend une couleur plus foncée, la pâte prend au con- 
traire , généralement , une couleur brune ou rougeâtre beaucoup 
plus claire, ainsi que cela a lieu pour les diorites et pour les por- 
phyres dioritlques qui sont à base d’amphibole; de plus, on voit 
alors que les cristaux de pyroxène sont aussi complètement isolés 
que possible de la pâte, de laquelle ils se détachent d’une manière 
très nette par le contraste des couleuis. Ces effets inverses, pro- 
duits sur le pyroxène et sur le silicate vert de la pâte, ne permet- 
tent donc guère d’admettre que ce dernier soit du pyroxèn.* , 
et alors il est naturel de penser qu’il est de V amphibole. Cela 
paraîtrait s’accorder du reste avec un fait relatif aux cristaux 
d’ouralite , et aussi à quelques expériences de MM. Berthier 
et Mitscherlisch. Dans l’ouralite, le pyroxène, cjui est au centre, 
se serait formé d’abord , et l’amphibole aurait pris naissance 
ensuite par un refroidissement plus lent; de même aussi le por- 
phyre de Belfahy , le feldspath et le pyroxène ont dû nécessai- 
rement cristalliser les premiers; car ils n’auraient pas pu cristalli- 
ser si la pâte avait déjà été solidifiée ; ce n’est donc c|ue postérieu- 
rement que la pâte aurait pris la structure cristalline , et alors il 
se serait formé de l’amphibole. Je dois faire remarcj[uer cependant 
que, d’après M. G. Rose, c’est l’inverse cjui aurait eu lieu , et dans 
l’ouralite l’amphibole serait au contraire une pseudomorphose du 
pyroxène ; on conçoit du reste que cette pseudoianophose aurait pu 
se produire dans la pâte du porphyre de Belfahy et de plusieurs 
mélaphyres , sans que les cristaux de pyroxène isolés et visibles 
eussent été altérés. Si on admet que le silicate vert qui donne au 
porphyre sa couleur est une amphibole , cette dernière doit , 
dans tous les cas , avoir une composition particulière et peut-être 
même différente de celles connues jusqu’à présent cpii n’ont que 
rarement 53 p. 100 de silice (1) ; indépendamment de l’oxyde de 
fer et de la magnésie, elle doit contenir de l’eau, car certaines 
pâtes en renferment une quantité plus grande cpic le feldspath , et 
c’est ce que j’aurai l’occasion de faire remarquer encore pour le 
porphyre vert antique et pour les autres mélaphyres que j’exami- 
(1) Voir Rammelsberg , Hornblende. 
