SÉANCE DU 17 MÂT 18/l7, 8/l7 
droits , dans lesquels on peut voir clairement un passage graduel 
du gypse qui en forme la partie extérieure à l’anliydrite dont se 
compose le noyau , me paraît donner à ce fait toute la certitude 
désirable (1). 
Les renflements parsemés de distance en distance , qui rendent 
irrégulières les rides du terrain dans le golfe subliærcynien, et qui 
en font comme de longues séries de protubérances renfermant 
quelquefois des cirques; ceux qui constituent, par exemple, les 
bosses du Seweckenberg , du Hackel, du Huy, du grand Fallens- 
tein , de l’Asse , etc., sont dus à la transformation du calcaire en 
aniiydrite et à cette hydratation ; ils ont été produits après la for- 
mation des rides, et ce sont des espèces d’accidents locaux qui 
ne dépendent point directement des mouvements généraux de 
l’écorce (2). 
tion progresse avec une rapidité beaucoup plus grande, et que lors- 
qu’on les isole du contact de la terre, elle s’arrête brusquement. 
(1) Ce fait, que j’avais observé sur des cristaux appartenant à l’École 
des mines de Paris, m’est confirmé par M. Hugard , qui m’a assuré que 
le cabinet de la Sorbonne en possède également. 
Le mélange d’anhydrite et de gypse, prouvé par les analyses de 
M. Stromeyer, aurait pu être expliqué par l’insuffisance de la quantité 
d’eau présente au moment de la gypsification. Mais ce dernier phéno- 
mène de cristaux ayant les formes de l’anhydrite , et qui ont commencé 
leur transformation par la surface, ne me paraît pouvoir être interprété 
que par l’hydratation postérieure. 
Cette même hydratation progressive de l’anhydrite s’observe en 
grand près de Bex. Elle n‘a pas échappé à M. Élie de Beaumont, qui, 
dans sa notice sur les salines de ce pays , en \ 824 , décrivait ce gise- 
ment de la manière suivante : « Près de Bex, on trouve dans le cal- 
» Caire deux couches courtes, et d’une épaisseur considérable, d’anhy- 
» drite saccharoide , qui , près des surfaces exposées à l’air, est trans- 
)) formée en gypse , et qui , en quelques points, est imprégnée de mu- 
)> riate de soude, et contient même des petites masses de sel gemme, 
» quelquefois fibreux. » On ne peut s’empêcher de reconnaître, à ces 
lignes, le jeune observateur décrivant avec une exactitude scrupuleuse 
des dépôts qui, dès lors, lui paraissaient anormaux, mais qui, en 
même temps, voulait s’abstenir soigneusement de toute idée théorique 
prématurée. 
(2) M. Élie de Beaumont, appliquant à cette question la méthode 
rigoureuse dont il a doué la géologie , a indiqué la cause et calculé 
l’étendue de ce gonflement, qui est la suite de l’épigénie et de l’hy- 
dratation , et qui s’ajoute aux autres considérations pour venir confir- 
mer par le fait l’hypothèse de l’origine métamorphique : 
ft L’épigénie, à laquelle peut être attribuée l’anhydrite, dit-il, consiste 
» en ce que , dans tous les atomes dont se composait une masse calcaire , 
