907 
SÉANCE DU 17 MAI 18/l7. 
» les localités. C’est aux environs de Toulon et d’Hyères que la 
» cristallinité a fait le moins de progrès et que les schistes sont le 
» moins éloignés de leur état primitif (1). » 
« Dans la presqu’île de Giens , les couches schisteuses sont 
» verticales et dirigées de l’E.-N.-E. à l’O.-S.-O. (2)] 
» Ce que les schistes de la presqu’île de Giens ont peut-être de 
» plus remarquable , c’est la présence des couches calcaires qui y 
» sont intercalées. Elles se trouvent près de la pointe occidentale , 
» où les roches du système schisteux qui nous occupe ont quelque 
» chose de moins cristallin , de plus arénacé , et une teinte plus 
» grisâtre que dans les autres parties , et se réduisent même , en 
» quelques endroits , à des quartzites schistoïdes blanchâtres ou 
)»gris(3). 
») Les assises calcaires et les quartzites intercalés dans les 
)) schistes de la presqu’île de Giens rappellent naturellement les 
» schistes qui contiennent simultanément des couches subordon- 
» nées de ces deux natures, dans les Ardennes et dans les Vosges. 
J) (Voyez ci-dessus, chap. IV, p. 25ù, etchap. V, p. 321 (Zt).) 
» Les schistes d’Hyères ont de grands rapports avec ceux 
» des Grampians , comme le montrent les descriptions de Saussure 
» comparées à celles de Playfair (5) ; quelques unes de leurs va- 
» riétés ressemblent également au killas du Cornouailles (6). 
» Le principal groupe des directions observées dans les monta- 
» gnes des Maures se dirige moyennement au N. ZiZi° E. , direction 
» peu éloignée de celle que nous avons déjà signalée dans les 
» Vosges (chap. V, p. 311 , 318, 32Zi et Zil7), et résultant du 
» ridement génércd, qui , à une époque géologique très ancienne , a 
» affecté les dépôts stratifiés cCune grande partie de V Europe (7). » 
Cette direction moyenne est en effet comprise dans le champ 
trop large peut-être de la désignation hora 3-Zi , cependant elle 
s’éloigne plus de la ligne E.-O. que dans les autres localités que 
je viens de citer ; mais nous verrons bientôt qu’on peut essayer de 
subdiviser le groupe de directions qu’elle représente. 
(l) Explication de la Carte géologique de la France^ t. H**, 
p. 447. 
1 ^)Ibid., p. 448. 
3] Ihid.^ p. 449. 
4] Ibid . , p. 450. 
5) Ibid., p. 453. 
6) Ibid., p. 454. 
(7) Ibid. , p. 467. 
