9A8 séance du 17 MAI iShJ. 
qui a exploré les deux contrées avec tant de soin et de persé- 
vérance. 
La direction du système du Finistère , transportée dans les mon- 
tagnes des Maures et en Corse, en tenant compte de l’excès splié- 
rique calculé comme si le grand cercle qui passe à Brest , en se 
dirigeant à l’E. 21® 45' N. , était le grand cercle de comparaison du 
devient, pourHyères, E. 13° 46' N., et pour Ajaccio, 
E. 11° 42' N. Elle s’éloigne beaucoup des directions qu’on y ob- 
serve le plus habituellement dans les roches stratifiées anciennes. 
Si ces roches présentent quelques orientations qui se rapportent 
réellement au système du Finistère , elles doivent y être peu nom- 
breuses. Peut-être serait-on plus heureux en recherchant cette 
même direction , soit dans les roches schisteuses anciennes des 
côtes de l’Algérie , soit au centre de l’Espagne dans celles des mon- 
tagnes de Guadarrama. 
La même direction, transportée dans l’Ardenne, à Monthermé, 
en observant que pour ce point la correction due à Y excès sphé- 
rique serait complètement insignifiante, devient E. 14° 48' N. 
Elle s’écarte de 10° 12' de la direction moyenne E. 25° N. des 
couches ardoisières de cette contrée , tandis que celle-ci ne s’éloigne 
que de 8° 53' 6" de la direction du système du Jf^estmoreland et 
du Hundsrück ; ce qui prouve que l’anomalie signalée ci-dessus , 
dans la direction des couches ardoisières des bords de la Meuse , 
ne se rattache pas , comme on aurait pu le croire au premier 
abord , au système du Finistère. 
La direction du système du Finistère , transportée au Bingcr- 
Loch , devient E. 11“ 35' N. Elle diffère par conséquent de 20° en- 
viron de celle du système du hVestmoreland et du Hundsrück qui 
est pour le Binger-Loch E. 31° 1/2 N., et de plus de 47° de celle du 
système duLongmynd^ qui, rapportée au même point, est IN. 31° 15' 
E. ouE. 58° 45' E. 
La comparaison de ces trois directions rapportées à un seul et 
même point montre que les trois systèmes dont nous parlons sont 
parfaitement distincts l’un de l’autre sous le rapport de leur direc- 
tion ; mais nous ne les avons pas encore rendus complètement dis- 
tincts sous le rapport de leur âge relatif. Nous avons vu que le 
système du Longmynd et le système du Finistère sont antérieurs l’un 
et l’autre au terrain silurien auquel le système du Westmoreland 
et du Hundsrücli est au contraire postérieur. Il reste à déterminer 
quel rapport d’âge les deux premiers ont entre eux. 
Quant à présent, je ne connais pas encore de terrain sédimentaire 
dont je pusse affirmer qu’il a été déposé sur les tranches des cou- 
